|
從4年前的如火如荼，到如今的利潤驟降，中國風(fēng)機制造企業(yè)搭乘的順風(fēng)車(chē)似乎并不順。 2006年，風(fēng)電設備商的機會(huì )如從天而降，國家要求“風(fēng)電設備國產(chǎn)化率要達到70%以上，不滿(mǎn)足設備國產(chǎn)化率要求的風(fēng)電場(chǎng)不允許建設”。國內整機企業(yè)紛紛看準機會(huì )、狂涌入市。此前，我國風(fēng)電整機制造市場(chǎng)的主要廠(chǎng)商共有21家，本土制造商僅12家。而到2011年年底，我國整機制造企業(yè)已達80多家，僅5年就增長(cháng)了3倍多。以至于業(yè)界驚呼，中國風(fēng)電“發(fā)瘋”了。 迅速發(fā)展的必然結果便是大浪淘沙。在市場(chǎng)對風(fēng)機制造企業(yè)的篩選中，華銳、金風(fēng)、三一電氣和明陽(yáng)等企業(yè)，或憑借獨特的技術(shù)、或依靠?jì)r(jià)格優(yōu)勢、或因為選對了目標市場(chǎng)，或由于良好的維護服務(wù)，得以脫穎而出，在年輕的風(fēng)電行業(yè)建立了良好的口碑。 2010年后，風(fēng)機企業(yè)開(kāi)始著(zhù)手改善風(fēng)場(chǎng)設施，但面對產(chǎn)業(yè)上下游的多重壓力，年輕的企業(yè)竭盡所能適應標準、完善風(fēng)場(chǎng)維護，但仍遇到諸多問(wèn)題。 風(fēng)場(chǎng)維護，穩定的收益來(lái)源 一臺風(fēng)機的壽命是20年左右，質(zhì)保期則為出廠(chǎng)后2～5年。到2012年，國產(chǎn)風(fēng)機大量入主各大風(fēng)場(chǎng)僅4年有余。但縱觀(guān)大型風(fēng)機企業(yè)，都基本做到完成風(fēng)電場(chǎng)技術(shù)調試和后期維護。 目前，大型風(fēng)機企業(yè)的服務(wù)人員都有明確分工。華銳風(fēng)電相關(guān)人士說(shuō)，其技術(shù)人員主要分為三部分，一是現場(chǎng)日常運行維護人員;二是專(zhuān)業(yè)維護人員，將維護與運行分開(kāi)，保證設備維護的專(zhuān)業(yè)性和較高的維護質(zhì)量;三是現場(chǎng)調試人員，一般都是技術(shù)能力很強的專(zhuān)業(yè)技術(shù)背景。 金風(fēng)科技在2011年就已向市場(chǎng)提供超過(guò)50套風(fēng)電場(chǎng)能量管理平臺、近20套風(fēng)能預報系統以及80套風(fēng)電場(chǎng)中央監控系統，并開(kāi)發(fā)出并網(wǎng)友好產(chǎn)品和解決方案，如智能微網(wǎng)系統、中央監控系統、能量管理平臺和風(fēng)能預報系統。 “目前，酒泉風(fēng)電基地絕大部分是應用金風(fēng)科技和華銳風(fēng)電的風(fēng)機。在風(fēng)電場(chǎng)服務(wù)方面，華銳等企業(yè)的確比國際風(fēng)機企業(yè)做得好，比如隨叫隨到�！碑數匾晃伙L(fēng)電場(chǎng)業(yè)主表示。 不難發(fā)現，酒泉在運的絕大部分風(fēng)電場(chǎng)員工都相當年輕，甚至大部分都是畢業(yè)即上崗，他們缺少風(fēng)電場(chǎng)運行維護經(jīng)驗，很多風(fēng)電場(chǎng)更傾向于把維護交給風(fēng)機企業(yè)來(lái)做，而這也將成為風(fēng)機企業(yè)的長(cháng)期利潤來(lái)源之一。 標準頻出，企業(yè)應接不暇 然而，政策的順風(fēng)車(chē)和風(fēng)場(chǎng)的維護收益，并未換回持續的高盈利和好口碑。國家短期集中出臺各項標準，使得本來(lái)疲于奔命于各大風(fēng)電廠(chǎng)的設備制造企業(yè)，更加應接不暇。 2011年12月2日，國家電監會(huì )發(fā)布的《風(fēng)電安全監管報告》明確指出：在缺少掛網(wǎng)試驗和實(shí)地運行考驗的情況下，一些國產(chǎn)新型風(fēng)電機組便投入規�；a(chǎn)，導致風(fēng)電機組在建設期和投運后出現各種事故…… 對一些大型企業(yè)，由于早已具備相應技術(shù)實(shí)力，標準的制定和實(shí)施對不算挑戰。而多數企業(yè)并不這么想。從2005年《風(fēng)電場(chǎng)接入電力系統技術(shù)規定》頒布，到2006年試行、2009年修訂的《風(fēng)電場(chǎng)接入電網(wǎng)技術(shù)規定》，還有中國電科院［20.58 1.38% 股吧 研報］發(fā)布的風(fēng)電場(chǎng)的典型設計，2011年7月就分布式風(fēng)電下發(fā)的《關(guān)于分散式接入風(fēng)電開(kāi)發(fā)的通知》，還有試圖推動(dòng)風(fēng)電大型化發(fā)展的《國家能源科技“十二五”規劃》。風(fēng)機相關(guān)標準下發(fā)的速度快且涉及改造范圍廣，不僅沒(méi)有給企業(yè)喘息適應的時(shí)間，很多方面也缺乏細節的考慮。 僅以技術(shù)為例，2012年3月1日，國家電監會(huì )發(fā)布《關(guān)于加強風(fēng)電安全工作的意見(jiàn)》，要求風(fēng)機企業(yè)開(kāi)放涉網(wǎng)保護參數等設置權限。然而，一些風(fēng)機設備企業(yè)不想公開(kāi)。他們認為，風(fēng)機詳細參數屬商業(yè)秘密，風(fēng)機企業(yè)以技術(shù)為生，完全公開(kāi)則有可能造成泄漏。 2012年4月，《風(fēng)電場(chǎng)接入電力系統技術(shù)規定》出臺，在風(fēng)機企業(yè)看來(lái)，此次標準與以前的企業(yè)標準和規定相比，各項技術(shù)指標的要求更高，標準也更加細致。比如，細化了無(wú)功調節的范圍、細化了低電壓穿越要求、增加了對風(fēng)電場(chǎng)通信與信號的要求、增加了風(fēng)功率預測的要求、縮短了低電壓穿越后機組的恢復時(shí)間等等。在華銳、金風(fēng)等企業(yè)看來(lái)，“標準的細化使他們更加‘有章可循’”。 但多數小型風(fēng)機企業(yè)則要經(jīng)受一次技術(shù)能力的大考。標準中增加的細節要求，使他們必須對風(fēng)機部件和發(fā)展策略進(jìn)行調整。此外，標準對企業(yè)的設備質(zhì)量和制造能力的要求也更高。 利潤日薄，發(fā)展后勁不足 在一位業(yè)內人士看來(lái)：“風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題在于，缺少對研發(fā)投入的積極性，又想急于求成�！辈豢煞裾J，2008年后，風(fēng)電制造行業(yè)的好政策和高利潤讓很多人看到良機，除了制造企業(yè)的加入，風(fēng)電場(chǎng)也開(kāi)始涉足風(fēng)機制造，行業(yè)嚴重膨脹導致風(fēng)機價(jià)格戰愈演愈烈，主流的1.5MW風(fēng)機報價(jià)從10000元一路降至3800元。但伴隨行業(yè)減速，一些隱藏的危機逐漸浮出水面，給風(fēng)機企業(yè)乃至整個(gè)產(chǎn)業(yè)造成較大壓力。 隨著(zhù)機組價(jià)格的不斷下跌，原材料價(jià)格卻持續走高。2010年，稀土價(jià)格整體上漲，直接導致生產(chǎn)永磁直驅技術(shù)路線(xiàn)的企業(yè)的成本增加。為了保持本已被侵占的市場(chǎng)，風(fēng)機企業(yè)寧肯背負大幅上升的成本，也不愿向下游傳導。 從2011年開(kāi)始，新建風(fēng)電項目的審批速度大大放緩，加上國家對風(fēng)機低電壓增加穿越改造的要求，使風(fēng)機制造商額外增加改造成本。一個(gè)20萬(wàn)千瓦的風(fēng)場(chǎng)，在低電壓穿越改造上的成本增加大約為2000萬(wàn)～3000萬(wàn)。而當前，很多企業(yè)和風(fēng)場(chǎng)因改造費協(xié)議不清處在僵持中。 除了改造費用，一些風(fēng)電場(chǎng)給風(fēng)機企業(yè)更大的壓力。2012年1月，云南一風(fēng)電場(chǎng)要求中標的風(fēng)電設備企業(yè)先繳納15%現金保證金。在業(yè)內人士看來(lái)，這就像房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商拿到地皮，然后找建筑商墊資蓋房，賣(mài)房后才能支付工程款建筑商。本已背負著(zhù)價(jià)格、設備等壓力的風(fēng)電企業(yè)，往往難有更多錢(qián)支付給零部件商，而產(chǎn)品完成后，微薄的利潤也難以支持研發(fā)費用和銀行貸款。最值得注意的是，這種情況被認為可能成為設備招標中的常態(tài)。 財報顯示，2010年～2011年，國內風(fēng)機企業(yè)雖實(shí)現凈利潤，但普遍下降70%以上，一些企業(yè)的營(yíng)業(yè)利潤的跌幅更高達80%以上。 當前，多重壓力雖然給風(fēng)電制造行業(yè)帶來(lái)洗牌的契機，加速風(fēng)電設備制造商的整合。但從長(cháng)遠看，利潤漸少也會(huì )限制企業(yè)發(fā)展、放緩技術(shù)更新速度、減少企業(yè)拓展的機會(huì )。缺乏眼界和資金的企業(yè)，必然難以出產(chǎn)高質(zhì)量的產(chǎn)品，還可能在產(chǎn)業(yè)中形成互相賒賬、互相指責的惡性循環(huán)。因此，風(fēng)電行業(yè)不僅要逐漸減速，更需健康引導。 在一條產(chǎn)業(yè)鏈上，只有各個(gè)環(huán)節均有利潤，才能讓整體保持良性發(fā)展。不僅是風(fēng)機設備一環(huán)，任何環(huán)節脫節，都可能使整個(gè)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈不再堅固、難以持續。 來(lái)源：能源評論 |
