|
離婚了，網(wǎng)店被要求作為夫妻共有財產(chǎn)進(jìn)行分割；網(wǎng)絡(luò )游戲“裝備”和“貨幣”也被要求平分……互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò )虛擬財產(chǎn)不時(shí)惹出紛爭。近來(lái)記者在全市各區縣法院采訪(fǎng)時(shí)不斷聽(tīng)說(shuō)，越來(lái)越多“80后”離婚官司涉及分割網(wǎng)絡(luò )虛擬財產(chǎn)的訴求，這類(lèi)財產(chǎn)五花八門(mén)，包括“吉利”數字的QQ賬號，網(wǎng)店及域名，網(wǎng)絡(luò )游戲中的裝備、寵物、角色等級與角色技能，等等。 分割網(wǎng)絡(luò )虛擬財產(chǎn)，讓很多長(cháng)期審理婚姻糾紛、經(jīng)驗可謂豐富的法官也犯了難：沒(méi)有直接而明確的法律依據，這類(lèi)財產(chǎn)的舉證、評估、分割或者繼承只能靠自由裁量，而目前多以苦口婆心的調解來(lái)了結。 爭網(wǎng)絡(luò )財產(chǎn)，臉紅脖子粗 “滬家”，是上海唯一一家專(zhuān)業(yè)代理婚姻糾紛的律師事務(wù)所，執業(yè)律師王小成跟離婚官司打交道多年，見(jiàn)識過(guò)諸多當事人為房產(chǎn)、古董、股票吵翻天的事例，不過(guò)最近接手的幾樁案子卻讓這個(gè)“老法師”頗有新鮮感：“嗯，挺有意思�！� 小王和小李是一對80后夫妻。小李經(jīng)營(yíng)一家淘寶網(wǎng)店多年，如今已是“雙皇冠”級別。前不久兩人為離婚鬧上法庭，對其他財產(chǎn)的處置并無(wú)異議，但對于怎么處理這個(gè)網(wǎng)店，雙方各執一詞。小王認為它也屬夫妻共同財產(chǎn)，要求分割；小李不肯：“這個(gè)店跟我的身份信息、支付寶賬戶(hù)是綁定的，再說(shuō)我要繼續經(jīng)營(yíng)�！� 為了保護雙方利益，法院首先要認定這個(gè)網(wǎng)店的盈利情況和現有價(jià)值。認定店鋪盈利相對好辦：在支付寶公司配合下，法院查到了小李支付寶賬戶(hù)的資金進(jìn)出等情況，大致核算出網(wǎng)店近年的實(shí)際盈利。但店鋪積累的客戶(hù)資源和信用評價(jià)，是很難估算的無(wú)形資產(chǎn)；最后法院通過(guò)調解，讓小李繼續擁有和經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店，同時(shí)向小王支付一筆補償金。 “很多虛擬財產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值不菲，所以才讓人爭得臉紅脖子粗�！蓖跣〕捎峙e了個(gè)例子：小夏和小陳鬧離婚，商定房子歸女方、車(chē)子歸男方，存款一人一半……但在分割網(wǎng)絡(luò )游戲的“裝備”和“貨幣”時(shí)卡了殼，都搶著(zhù)要�！斑@些年我為了升級和積攢裝備，花費了大量時(shí)間、精力，還投進(jìn)去10萬(wàn)現金，現在這些 ‘裝備’值好幾萬(wàn)呢……”小夏萬(wàn)般不舍。最終也是通過(guò)調解，一方繼續擁有“裝備”等，另一方則拿現金補償。 法理跟不上，靠情理調解 網(wǎng)絡(luò )虛擬財產(chǎn)到底能不能算財產(chǎn)？圍繞這問(wèn)題，爭論持續不斷。有人認為，它是無(wú)形的，充其量只是一堆數據，不具有價(jià)值和使用價(jià)值，因此不是法律意義上的財產(chǎn)；但更多人認為，人們花費大量時(shí)間、精力才積攢下網(wǎng)絡(luò )虛擬財產(chǎn)，應該視作一種勞動(dòng)所得，屬于財產(chǎn)范疇，得到法律保護。 “認定網(wǎng)絡(luò )虛擬財產(chǎn)是不是具有價(jià)值，主要看它有沒(méi)有市場(chǎng)兌價(jià)的可能�！蓖跣〕蓤远ǖ卣驹凇翱隙ㄅ伞边@邊，他說(shuō)，目前很多虛擬財產(chǎn)可在網(wǎng)上流通、交易，有的甚至能在交易中轉化為現實(shí)貨幣，“它們具有一般商品的屬性，應該被承認為財產(chǎn)，得到保護�！� 與王小成持相同觀(guān)點(diǎn)的人不在少數。青浦區法院的吳海明是位判案經(jīng)驗豐富的老法官，他告訴記者，正因為虛擬財產(chǎn)具備一般商品的屬性，所以在目前的司法實(shí)踐中，當審理涉及虛擬財產(chǎn)的刑事犯罪和合同類(lèi)、侵權類(lèi)、婚姻類(lèi)糾紛時(shí)，大都認可虛擬財產(chǎn)具有法律意義上的財產(chǎn)屬性。 “不過(guò)我們很為難，處理虛擬財產(chǎn)‘名不正、言不順’。因為沒(méi)有直接而明確的法律條文可作依據，審案判案時(shí)只能在有限的方面套用現行法律的原則�！眳呛Ｃ髦毖�，“也因為這樣，處理涉及虛擬財產(chǎn)分割的婚姻糾紛，現在多數靠調解來(lái)結案——法理跟不上，只能用情理解決�！� 分虛擬財產(chǎn)，要跨好幾道坎 讓法官們感覺(jué)棘手的，遠不止是“名不正、言不順”。虛擬財產(chǎn)的價(jià)值確定、分割方式及權利實(shí)現等環(huán)節，都因其特殊性而存在不少難點(diǎn)。 楊浦區法院的周萍法官告訴記者，一旦當事人提出分割虛擬財產(chǎn)的訴請，審理時(shí)要“跨過(guò)好幾道坎”。 首先，諸多虛擬財產(chǎn)的現實(shí)價(jià)值較難確定。周萍說(shuō)，對虛擬財產(chǎn)現實(shí)價(jià)值的認定常常因人而異，差異較大，而目前還沒(méi)有權威的第三方機構來(lái)做資產(chǎn)評估；若雙方當事人對虛擬財產(chǎn)價(jià)值發(fā)生分歧，法院也很難憑以往經(jīng)驗作出判斷。 其次，財產(chǎn)范圍較難確定。許多虛擬財產(chǎn)的擁有者采用網(wǎng)名而非實(shí)名，平時(shí)也不注意保存相關(guān)證據，因此發(fā)生糾紛后，難以確定虛擬財產(chǎn)究竟為何人所有。 最難的還是確定分割方式。周萍說(shuō)，目前法院分割財產(chǎn)的基本方式是：可分物按應得比例按份分割；不可分物采取一方得實(shí)物、一方獲折價(jià)款的方式處理；當然也可以雙方當事人商定的其他方式分割�！疤摂M財產(chǎn)五花八門(mén)，在無(wú)法可依的前提下，如果當事人對分割方式存有分歧，我們就要花大量精力來(lái)調解�！� 最后，還有“權利實(shí)現”這道坎。當事人對虛擬財產(chǎn)申請執行時(shí)，將涉及平臺提供商、游戲運營(yíng)商等，執行中還會(huì )遇到非實(shí)名制、資產(chǎn)無(wú)法轉換等技術(shù)問(wèn)題，難度都不小。 “要順利處置網(wǎng)絡(luò )虛擬財產(chǎn)，需要訂立相關(guān)法律�！敝芷几嬖V記者，韓國等早已立法確定了網(wǎng)絡(luò )虛擬財產(chǎn)的獨立財產(chǎn)地位，并對其評估、分割及處置等作出了相應規定，我們可以研究借鑒。 文匯報記者 顧一瓊 |
