|
歐盟委員會(huì )4日宣布，歐盟自6月6日起對產(chǎn)自中國的太陽(yáng)能電池板及關(guān)鍵器件征收11.8%的臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅。如果中歐雙方未能在8月6日前達成解決方案，屆時(shí)反傾銷(xiāo)稅率將升至47.6%。歐盟貿易委員德古赫特在發(fā)布會(huì )上表示，臨時(shí)稅率將維持6個(gè)月直到12月份，此后歐委會(huì )將決定是否對中國產(chǎn)的光伏產(chǎn)品征收永久性關(guān)稅，一旦征收，該關(guān)稅將持續5年。 光伏產(chǎn)業(yè)真得攤上事了，攤上大事了。實(shí)際上，中歐光伏業(yè)之間的積怨由來(lái)已久，早在去年7月份，歐洲光伏企業(yè)就開(kāi)始向中國屢屢發(fā)難，先是向歐盟提起對華反傾銷(xiāo)的調查申請，此后，中國商務(wù)部與歐盟委員會(huì )展開(kāi)多輪斡旋，其間，甚至驚動(dòng)了國務(wù)院總理李和歐盟委員會(huì )主席巴羅佐，劇情可謂跌宕起伏，一波三折。 遺憾的是，中方的強烈反對，包括中歐雙方的高層對話(huà)協(xié)商，都沒(méi)有阻擋住歐盟委員打響貿易戰的步伐。盡管目前是對中國征收臨時(shí)性反傾銷(xiāo)稅，但從種種跡象來(lái)看，中歐雙方回旋余地不大，前景并不樂(lè )觀(guān)，極有可對我國光伏產(chǎn)品征收永久性關(guān)稅。由于光伏產(chǎn)業(yè)，涉及到數百億美元的對歐出口，關(guān)系到中國上千家企業(yè)的生存和40多萬(wàn)人就業(yè)。顯然，這場(chǎng)貿易戰，中方無(wú)疑損失慘重。 對歐盟貿易保護行為，國內輿論高度一致地譴責，極力地聲討�，F在，我國政府已啟動(dòng)對歐盟葡萄酒反傾銷(xiāo)和反補貼調查程序，這意味著(zhù)，中歐貿易戰爭一旦打響，沒(méi)有贏(yíng)家，最終會(huì )造成雙輸，甚至多輸局面。 當然，我們在積極應對光伏產(chǎn)業(yè)貿易肉搏戰的同時(shí)，不能總是怨天尤人，更應反躬自省。從某種意義上講，政府在光伏行業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，越俎代庖，不按市場(chǎng)規律出牌，而是用行政之手，打造了各種同質(zhì)化嚴重的“太陽(yáng)城”與“光伏園”。正是地方政府對光伏產(chǎn)業(yè)過(guò)度干預，光伏產(chǎn)業(yè)才陷入盲目發(fā)展的態(tài)勢。政府偏愛(ài)，雖能做大，但不能做強。從美國克林頓時(shí)代的癌癥研究，到日本從電子時(shí)代向智能時(shí)代的轉變，凡是政府插手的市場(chǎng)，都沒(méi)有擺脫從虛胖走向死亡的宿命。 從表面看，光伏產(chǎn)業(yè)屬于高科技的范疇，但實(shí)際上，光伏行業(yè)，既是低端的外貿模式，也是高科技的勞動(dòng)力出售者。我國太陽(yáng)能光伏行業(yè)“三頭靠外”，一是生產(chǎn)材料晶體硅，主要從國外進(jìn)口。二是主要生產(chǎn)設備，也是依靠國外進(jìn)口；三是生產(chǎn)出來(lái)的光伏產(chǎn)品，主要靠國外市場(chǎng)來(lái)消化。顯然，我們的光伏產(chǎn)業(yè)，仍然扮演著(zhù)為國外制造業(yè)打工的角色。光伏產(chǎn)業(yè)面臨的窘境，似乎再次印證了，中國向國外廉價(jià)傾銷(xiāo)產(chǎn)品，永遠沒(méi)有主動(dòng)權，沒(méi)有核心技術(shù)，沒(méi)有定價(jià)權，到頭來(lái)，也難以擁有市場(chǎng)準入權。在越來(lái)越多的貿易摩擦下，無(wú)論是技術(shù)壁壘，還是綠色壁壘，都會(huì )給我國的制造業(yè)帶來(lái)致命傷害。 此次歐盟祭起反傾銷(xiāo)稅的大棒，短期無(wú)疑將給中國光伏業(yè)帶來(lái)巨大陣痛，但長(cháng)期來(lái)看，這未必是一件壞事，不僅可能讓市場(chǎng)決定優(yōu)勝劣汰，淘汰過(guò)剩產(chǎn)能，也可以讓政府痛定思痛，把錯裝在政府身上的手，換成市場(chǎng)之手，更能幫助中國早日擺脫打工仔的陪襯角色，避免尚德式的悲劇再次發(fā)生。(中金在線(xiàn)) |
