查看: 20501|回復: 25
打印 上一主題 下一主題

未來(lái)三年手機 MID smartbook的主流CPU

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2010-6-8 13:59:30 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
關(guān)鍵詞: CPU , MID , smartbook , 手機
注明:手機當然就是平常用的手機了
        MID smartbook就是類(lèi)似Ipad的東西



我想知道知道大家的看法,我跟sherwin要決斗了。請大家客觀(guān)投票
我覺(jué)得預測三年還比較好說(shuō),5年太久遠了,說(shuō)不定那天革、命性產(chǎn)物出來(lái)了呢
單選投票, 共有 26 人參與投票
您所在的用戶(hù)組沒(méi)有投票權限
沙發(fā)
發(fā)表于 2010-6-8 14:13:49 | 只看該作者
請問(wèn)我可以占用沙發(fā)再?lài)^(guān)嗎?
板凳
 樓主| 發(fā)表于 2010-6-8 14:22:02 | 只看該作者
坐等sherwin來(lái)PK


PS: 娛樂(lè )一下,別傷了朋友和氣。。。
地板
 樓主| 發(fā)表于 2010-6-8 14:26:52 | 只看該作者
1)手機出貨這一塊,這幾年以每年好幾億的出貨,X86 別說(shuō)3年,5年未必趕的上~~
手機公司Iphone nokia moto palm  HTC 三星 LG 沒(méi)有一個(gè)是X86的手機的,LG貌似出來(lái)一款到現在還沒(méi)上市。

2)現在Ipad超過(guò)200萬(wàn)臺,cortex-A8屬于A(yíng)RM系列,OS是Iphone OS,類(lèi)linux系統非xp。。。smartbook MID 平板系列,絕對第一。超過(guò)x86~~~

x86的MID 平板電腦帶個(gè)品牌的現在還沒(méi)出場(chǎng)~~

3)早在2~3年前intel就開(kāi)始朝著(zhù)低功耗發(fā)展了,叫m什么來(lái)著(zhù),如果能解決早就解決掉功耗了,x86的架構已經(jīng)決定了他不可能低功耗。南北橋問(wèn)題。在未來(lái)的2~3年了,如果intel不在今年或者明年拿出來(lái)一個(gè)值得用的芯片,那么手持設備 便攜設備肯定是arm的天下。。即使現在超低功耗的ARM系列。大家也可以體會(huì )到續航的不足,比如說(shuō)Iphone手機,或者高端android手機。;径际强看箅姵鼐S護。內核和電源驅動(dòng)要深度的優(yōu)化~待機一直是個(gè)問(wèn)題。更別說(shuō)intel。。。
地下室
發(fā)表于 2010-6-8 14:52:16 | 只看該作者
兄弟,你這帖子咋發(fā)了這里啦,有點(diǎn)不是地方啊,這和職業(yè)有啥關(guān)系哦
6
 樓主| 發(fā)表于 2010-6-8 15:08:31 | 只看該作者
這不是跟著(zhù)sherwin的主帖子嘛呵呵~~
7
發(fā)表于 2010-6-8 15:15:14 | 只看該作者
。。這結果哈哈哈
8
發(fā)表于 2010-6-8 15:26:26 | 只看該作者
成名兄弟不厚道,竟然玩起偷梁換柱的便秘大法,BS你丫的       

趕緊回頭好好的看看我的原話(huà),好好理解理解,然后再重新開(kāi)賭吧,嘿嘿:

對于A(yíng)RM與Intel的競爭
譚博士曾是ARM公司的創(chuàng )建人之一,嵌入式行業(yè)的大師級人物,此次拜訪(fǎng)當然少不了談到嵌入式技術(shù)方面的話(huà)題。
他認為,ARM技術(shù)從嵌入式計算往通用式計算延伸,是在做加法;而Intel從相反方向發(fā)展,是在做減法。做減法總是會(huì )比加法容易的,再加上Intel的強大實(shí)力,以及芯片制程的不斷發(fā)展(目前已經(jīng)進(jìn)入到22nm階段),預計在未來(lái)最多一年之內,X86芯片的功耗將做到與ARM芯片相同甚至更低。解決了功耗問(wèn)題之后,則依靠X86卓越的性能和良好的軟件兼容性,其超越ARM將是必然的。
以智能手機、筆記本、平板電腦這三大標志性產(chǎn)品為例,從市場(chǎng)份額的角度來(lái)看,未來(lái)ARM可以在智能手機中占一半以上的份額,但屬于中低端機器,高端將被X86壟斷;筆記本將毫無(wú)疑義被X86占領(lǐng)絕大部分,ARM可以分到少量份額;平板電腦將與筆記本類(lèi)似,但ARM可以稍微占多一點(diǎn)點(diǎn)。
預計未來(lái)的ARM核芯片將主要攻占工控、智能儀表等專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域,重點(diǎn)是搶占8位和16位單片機的市場(chǎng),而消費電子市場(chǎng)的王者終將是Intel。
所以,對于A(yíng)RM公司現在全力進(jìn)攻高端消費品市場(chǎng),特別是深入到通用計算領(lǐng)域的作法(比如大張旗鼓的搞平板電腦、Netbook),譚博士是頗有微詞的。但是他沒(méi)有明確說(shuō)ARM該怎么做才合適。我私下揣測,他的意思應該是:ARM還是守住中低端陣營(yíng)比較好,那些是Intel不屑為之的領(lǐng)域。
9
發(fā)表于 2010-6-8 15:27:49 | 只看該作者
麻煩板豬,把這個(gè)帖子移到電工雜談板吧,呵呵。
10
發(fā)表于 2010-6-8 15:39:31 | 只看該作者
X86和ARM的手機之爭,我認為X86的優(yōu)勢在于軟件,劣勢也在于軟件。

認為X86具有優(yōu)勢的原因是現在已有的各種應用軟件就是在PC上的各種軟件可以直接裝到手機上。
可事情不可能這么簡(jiǎn)單,xp直接裝手機上的可能性幾乎沒(méi)有,所以需要一個(gè)新的操作系統。X86的架構決定了操作系統軟件沒(méi)有幾個(gè)人或公司能玩的了的,也就是說(shuō)在底層軟件對于大部分人難點(diǎn)太大,而手機外圍設備太不固定,所以X86要想在手機行業(yè)取得成功,就必須解決操作系統的問(wèn)題,而這方面intel并不具有優(yōu)勢,也許收購WindRiver就是這個(gè)原因吧。
如果解決了操作系統的問(wèn)題,還有應用軟件的問(wèn)題,短時(shí)間內很難出現很多一個(gè)新的操作系統的應用軟件的。

當然如果windows可以直接裝手機上,并解決啟動(dòng)慢,死機,通訊優(yōu)先級等一系列問(wèn)題,X86勝算的可能性會(huì )很大,但這樣還存在一個(gè)問(wèn)題是許多軟件就算能裝手機上也不方便用啊
11
 樓主| 發(fā)表于 2010-6-8 16:06:58 | 只看該作者
我誤解了?
不如再加一個(gè)smarbook 或者M(jìn)ID?

smartbook MID范疇不好說(shuō),你別說(shuō)上網(wǎng)本都算了,那肯定是X86獨大了。
12
發(fā)表于 2010-6-8 16:54:43 | 只看該作者
圍觀(guān)中。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
13
發(fā)表于 2010-6-8 20:04:55 | 只看該作者
先重申一下我的觀(guān)點(diǎn),即細分為三塊市場(chǎng)來(lái)看:
1、智能手機(含MID、Smartbook以及便攜播放器等)。主要以ARM為主(包含MIPS,下同),預計ARM至少占一半以上份額,但都是中低端產(chǎn)品,高端機中仍然是X86占優(yōu)。

2、上網(wǎng)本。毫無(wú)疑問(wèn),必定是X86占壟斷地位,ARM估計不超過(guò)10%。

3、平板電腦。同上。不過(guò)ARM能占稍微多一點(diǎn)份額,我個(gè)人估計,不超過(guò)20%。

大家繼續吧。
14
 樓主| 發(fā)表于 2010-6-8 22:08:09 | 只看該作者
3、平板電腦。同上。不過(guò)ARM能占稍微多一點(diǎn)份額,我個(gè)人估計,不超過(guò)20%

//可能是這個(gè)平板的定義不太明確,其實(shí)MID smartbook 跟平板就是一個(gè)東西。
比如說(shuō)Ipad,他本身其實(shí)就是MID。
15
發(fā)表于 2010-6-8 22:21:02 | 只看該作者
一樣的東西,兩家各自的概念不同而已

看看moorestown到底是個(gè)瘊子是個(gè)痣
16
發(fā)表于 2010-6-9 15:45:25 | 只看該作者
嚇我一跳,我以為真人PK呢
17
發(fā)表于 2010-6-9 16:33:10 | 只看該作者
不懂得手機的人含淚飄過(guò)
18
發(fā)表于 2010-6-11 00:11:05 | 只看該作者
你x86能做到22nm,人家arm不能做到嗎??
再說(shuō)了,你看游戲機,本來(lái)微軟的xbox 360用的是奔騰3,后來(lái)沒(méi)辦法改成了powerpc,這不僅僅是有個(gè)工藝的問(wèn)題,還有一個(gè)架構的問(wèn)題


想想當年ibm,還不是從個(gè)人pc中退出了,估計intel也會(huì )這樣
19
發(fā)表于 2010-6-11 08:31:22 | 只看該作者
嗯,這位朋友的問(wèn)題提的好!  

我的看法是:
1、ARM也同樣可以做到22nm甚至更小,但是只要功耗低到一定程度,即電池的續航能力能夠滿(mǎn)足人們的要求時(shí),再低的功耗已經(jīng)沒(méi)有意義了。反過(guò)來(lái),如果功耗不變,但是電池的儲電能力大幅度提升之后,效果也是一樣的。
    這里面的問(wèn)題關(guān)鍵是:功耗降低。我提制程問(wèn)題,重點(diǎn)是想說(shuō)明,在短期內電池技術(shù)尚無(wú)法突破的情況下,靠制程工藝來(lái)降低功耗,是最具可操作性的方法,也是目前最能看到前途的方法。

2、那么,在同樣功耗(續航力)達標之后,用戶(hù)就會(huì )去比較兩者的性能了,這時(shí)X86架構的軟件兼容性就能很明顯的體現出來(lái)了。
    舉例來(lái)說(shuō),比如說(shuō)一款平板電腦,X86+Win7的可以用15天,ARM+Linux的可以用30天,你會(huì )選擇哪種?呵呵   

3、最后,XBOX為何要將“笨3”改成PPC,我不知道具體的原因,但是我想功耗應該不是大問(wèn)題,畢竟那是臺式機。私下揣測,要么是性能要求所致,要么是商務(wù)關(guān)系方面的考慮。
20
發(fā)表于 2010-6-11 15:45:17 | 只看該作者
我用我的iphone,有好多軟件呀,根本沒(méi)有我想用而找不到的軟件,估計intel在嵌入式中前景不是太光明
當年intel和微軟鬧別扭,微軟說(shuō)要將他們的windows也要移植到powerpc上,intel嚇個(gè)半死,妥協(xié)了事。
現在windows也風(fēng)光不再了,靠常用軟件綁架別人這樣的情況越來(lái)越少了
現在手持設備沒(méi)有那么太多的軟件要求。不看好intel在嵌入式市場(chǎng)中的發(fā)展
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規則

關(guān)于我們  -  服務(wù)條款  -  使用指南  -  站點(diǎn)地圖  -  友情鏈接  -  聯(lián)系我們
電子工程網(wǎng) © 版權所有   京ICP備16069177號 | 京公網(wǎng)安備11010502021702
快速回復 返回頂部 返回列表
午夜高清国产拍精品福利|亚洲色精品88色婷婷七月丁香|91久久精品无码一区|99久久国语露脸精品|动漫卡通亚洲综合专区48页