|
我第一次在《紐約時(shí)報》刊登廣告，聲明中國對釣魚(yú)島的主權時(shí)，就萌生了收購這家報紙的念頭。因為我發(fā)現美國社會(huì )和民眾對發(fā)展進(jìn)步、文明開(kāi)放的中國知之甚少。而《紐約時(shí)報》的傳統和作風(fēng)，讓他們很難對中國作出客觀(guān)公正的新聞報道和評論分析。倘若我們能收購它，則可以推動(dòng)其風(fēng)氣發(fā)生改變。因此，很長(cháng) 一段時(shí)間以來(lái)，我都在與一些志同道合的投資者謀劃商議收購事宜。
前幾日在參加某頒獎典禮時(shí)，無(wú)意間透露了這一信息。沒(méi)想到引起軒然大波，很多人都懷疑我是在“放衛星”。同樣沒(méi)想到的是，《紐約時(shí)報》一名發(fā)言 人也稱(chēng)，該公司“不會(huì )對傳言置評”。我就納悶了：為什么中國人收購美國報[url=]紙[/url]的行為就是“傳言”呢？在全球經(jīng)濟趨于一體化的時(shí)空背景下，在各國間合作突破諸 多禁區的當今世界，這有什么不可能的呢？憑什么就一口斷定這是傳言呢？
陳光標今日在微博展示去紐約的支票 《紐約時(shí)報》這家歷史悠久的報紙曾多次易主，目前它也已是上市公司。據估算，根據《紐約時(shí)報》當前市值及其股權特征，收購所需資金約10億美元。我個(gè)人資金有限，但已說(shuō)服一名不愿透露身份的香港老板投入6億美元。只要能收購《紐約時(shí)報》，我會(huì )毫不猶豫傾盡家產(chǎn)。 既然是收購，成功和失敗就都有可能，需要的是坦誠溝通和艱苦談判。我也曾說(shuō)過(guò)，只要價(jià)格合適，沒(méi)有什么買(mǎi)不到。這句話(huà)只是針對這次收購而言。 《紐約時(shí)報》近年廣告收入并不十分理想，也曾多次陷入發(fā)展和信任危機，收購對其股東未嘗不是好事。所以我對此次收購還是充滿(mǎn)信心。如交易破裂，我會(huì )在美國 尋找另一家信譽(yù)良好且有影響力的媒體，實(shí)現最終的收購目標。 如果收購成功，我會(huì )對《紐約時(shí)報》進(jìn)行一些必要的改革。最終目的就是增加這張報紙的真實(shí)度和客觀(guān)性，重塑其公信力和影響力。無(wú)論對拓展其生存發(fā) 展空間，還是增強其盈利能力，都將非常有益。我相信，如果收購成功，這張報紙的發(fā)行量將大大增加，全世界會(huì )有更多人喜歡這張報紙。廣告收入也會(huì )迅速提高， 報紙會(huì )重新煥發(fā)生命力。這對中美加強溝通、增進(jìn)了解、互通文化，也將裨益良多。面對這樣的多贏(yíng)之舉，相信《紐約時(shí)報》的主要股東會(huì )慎重認真地考慮。 此次收購本想低調進(jìn)行，但已是滿(mǎn)城風(fēng)雨，圍觀(guān)者、拍磚者甚多，譏諷聲不絕于耳。為何這一收購會(huì )招來(lái)這么多不理解和嘲諷？我覺(jué)得國人的思想還是偏 于保守。在世界已變?yōu)榈厍虼宓慕裉�，無(wú)論是國家對外傳播力的建設，還是一個(gè)普通公民為國家發(fā)展貢獻力量，方式方法上都可大膽創(chuàng )新。有些事看起來(lái)似乎是在開(kāi) 玩笑，但未必不可能。君不見(jiàn)，“嫦娥”不是已經(jīng)在“月亮之上”了？身處改革開(kāi)放新時(shí)代，在這個(gè)人人為夢(mèng)想而砥礪奮斗的古老國度，需要我們首先突破頭腦里的 “深水區”，多些大膽而新穎的探索實(shí)踐。 我喜歡出些怪招，但怪招不是花招。收購《紐約時(shí)報》，請不要當成一個(gè)笑話(huà)來(lái)聽(tīng)。(作者是江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長(cháng)) |
|
《紐約時(shí)報》等美英報章吁美寬大處理斯諾登 《紐約時(shí)報》等美英主要報章2日紛紛發(fā)表長(cháng)篇社論，呼吁美國政府寬大處理“監控門(mén)”揭秘者斯諾登。《紐約時(shí)報》在2日的社論中說(shuō)，斯諾登目前仍遭受美國政府至少三項指控，當此案移交陪審團時(shí)，美國政府很可能會(huì )給斯諾登增添新的罪名，將使斯諾登面臨終身監禁。斯諾登努力避免這種情況的發(fā)生“是可以理解的”。 《紐約時(shí)報》的社論還指出，斯諾登上月已透露他在揭秘之前，向美國情報部門(mén)反映了對有關(guān)美國國家安全局(NSA)大規模監控計劃的不安，而情報部門(mén)主管未采取任何行動(dòng)。社論說(shuō)，這體現出美國官員認為大規模情報收集活動(dòng)是“理所應當”的。 社論集中抨擊了NSA的監控行為，指美國對全球的數據通訊進(jìn)行監控，對數以百萬(wàn)計互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)的帳戶(hù)進(jìn)行情報活動(dòng)；美國國家情報總監克拉珀在向國會(huì )作證時(shí)也沒(méi)有道出實(shí)情。 社論認為，向斯諾登這樣揭露美國政府官員有意和系統性的違法行為不應面臨終身監禁，美國總統奧巴馬應告訴他的屬下“開(kāi)始尋找結束誹謗斯諾登的途徑”，鼓勵他回國。 英國《衛報》也發(fā)表了內容相似的社論，直接要求美國官方能赦免斯諾登�！缎l報》贊揚斯諾登將美國情報部門(mén)機密文件透露給媒體是展現勇氣的行動(dòng)。 《衛報》說(shuō)，有關(guān)美國電話(huà)監聽(tīng)項目的最后裁決很有可能會(huì )由最高法院裁定，如裁決結果同華盛頓聯(lián)邦法庭法官利昂的裁決類(lèi)似，認定監聽(tīng)項目違憲，那么作為監聽(tīng)項目揭發(fā)者的斯諾登是否還會(huì )被當局視為叛徒？社論呼吁奧巴馬能利用其手中權力“人道地對待”斯諾登，讓斯諾登“有尊嚴”回國。 斯諾登去年陸續揭露了美國情報部門(mén)在全球范圍內的大規模監控項目，引發(fā)國際社會(huì )的強烈關(guān)注。美國官方去年底重申會(huì )堅持從俄羅斯引渡斯諾登回國；并強調他將繼續面臨司法指控。(完) (原標題：《紐約時(shí)報》等美英報章吁美政府寬大處理斯諾登) |
