|
FPGA技術(shù)、低成本光學(xué)器件以及無(wú)源架構都為無(wú)源光網(wǎng)絡(luò )(PON)以及這些網(wǎng)絡(luò )的演進(jìn)做出了巨大貢獻。系統級OEM廠(chǎng)商不斷發(fā)現，FPGA能夠提供技術(shù)性設計和經(jīng)濟方面的優(yōu)勢，特別是在網(wǎng)絡(luò )側的中心局(CO)基礎設施端。 2002年之前，低性能的FPGA主要用于原型創(chuàng )建工具。而如今的FPGA具有強大的性能和豐富的功能，能更好地滿(mǎn)足日益提高的PON設計需求。另外，更低設計成本、靈活和可擴展的FPGA對于競爭激烈的無(wú)源光網(wǎng)絡(luò )市場(chǎng)來(lái)說(shuō)也是關(guān)鍵。 PON是點(diǎn)到多點(diǎn)(P2MP)光纖到駐地(FTTP)的網(wǎng)絡(luò )拓撲技術(shù)，也常被定義為光纖到路邊(FTTC)和光纖到家庭(FTTH)。在PON定義中采用了FTTP或CPE(用戶(hù)駐地設備)。通過(guò)無(wú)需供電或無(wú)源的光分離器，單路光纖可以服務(wù)于多個(gè)駐地。分離器通常為32路，不過(guò)有時(shí)會(huì )多達64路。一個(gè)PON網(wǎng)絡(luò )包括一個(gè)位于業(yè)務(wù)提供商中心局的光線(xiàn)路終端(OLT)和眾多的光網(wǎng)絡(luò )終端(ONT)，后者也被稱(chēng)為進(jìn)入駐地的光網(wǎng)絡(luò )單元(ONU)。 下行的OLT信號以廣播方式送到共享一根光纖的各個(gè)ONT。目前的PON標準規定下行的數據率高達2.5Gb/s(Gbps)。上行信號則利用時(shí)分多路(TDM)技術(shù)組合在一起。與數字用戶(hù)線(xiàn)(DSL)或電纜相比，PON具有無(wú)可比擬的帶寬優(yōu)勢，可以提供高速三重播放業(yè)務(wù)(語(yǔ)音，視頻和數據)。 根據Infonetics的預測，到2010年，北美和亞太地區PON用戶(hù)的年度復合增長(cháng)率可高達150%。吉比特PON(GPON)在北美正在取得強勁的增長(cháng)，而以太網(wǎng)PON (EPON)主要用在日本。日本政府的津貼政策正在推動(dòng)PON市場(chǎng)的逐年增長(cháng)，而中國正在仔細權衡EPON和GPON的優(yōu)劣。 寬帶PON(BPON)或者國際通信聯(lián)盟(ITU-T) G.983x是流行的美國PON標準。其最大下行數據速率為622Mb(Mbps)，上行數據率為155 Mbps。安裝在光纖鏈路中的無(wú)源分離器允許一根光纖最多連接64個(gè)家庭。今年，GPON或ITU-T G.984，即BPON的演進(jìn)版本，有望進(jìn)入更多的美國家庭。它支持TDM和分組數據，下行和上行數據率最高分別可達2.5 Gbps和1.24Gbps。GPON的關(guān)鍵優(yōu)點(diǎn)是無(wú)需增加IP就能支持交換式數字視頻和原有的TDM語(yǔ)音。 成本敏感性 不管哪種標準，用于提供寬帶接入的PON系統具有高度的成本敏感度。DSL是目前使用最為廣泛的寬帶接入技術(shù)。由于具有龐大的用戶(hù)數量，DSL為每端口設置了極低的成本標桿。因此，DSL對PON提出了強大的挑戰。不過(guò)PON系統在過(guò)去兩年里在降低成本和增強功能方面也取得了長(cháng)足的發(fā)展。 隨著(zhù)PON市場(chǎng)的發(fā)展，系統級OEM廠(chǎng)商和運營(yíng)商正密切關(guān)注其成本的降低，尤其是OLT的成本。在ONT側，數量有望增加到百萬(wàn)臺，因為PON將為數以百萬(wàn)計的駐地提供服務(wù)。許多ASIC和ASSP供應商盯上了ONT，并提供各種芯片產(chǎn)品。由于ONT是一個(gè)量很大的市場(chǎng)，ASIC和ASSP芯片廠(chǎng)商能夠幫助降低成本，從而幫助系統級OEM和運營(yíng)商提供較低的價(jià)格。 另一方面，OLT系統數量為數萬(wàn)臺而非數百萬(wàn)臺，故成本較高。例如，PON家用調制解調器的成本為100到300美金，而PON網(wǎng)絡(luò )中OLT系統的成本則高達10000美金。實(shí)際上，OLT的成本對運營(yíng)商來(lái)說(shuō)極為關(guān)鍵，因此大都集成了多端口線(xiàn)路卡，可以處理越來(lái)越多的駐地數量。 OLT線(xiàn)路卡的期望數量在可預見(jiàn)的未來(lái)將保持在中等到較低的水平，這有兩個(gè)原因。首先，64個(gè)ONT只需要一個(gè)OLT，其次，每個(gè)OLT線(xiàn)路卡可以支持4到8個(gè)OLT端口。于是，OLT線(xiàn)路卡的數量和所用的元器件要遠遠少于大批量的ONT設備。 設計復雜性使成本問(wèn)題更加嚴重。PON OLT和ONT拓撲結構是一個(gè)共享的媒體架構，這為系統OEM設計師提出了挑戰。由于PON標準中采用了TDM技術(shù)，因此OLT和各個(gè)ONT之間的交互非常復雜。TDM用來(lái)共享不同駐地間的容量。早期的PON標準使用靜態(tài)TDM，因此每個(gè)駐地接收相同的容量。 但是，最新的PON標準要求能夠根據駐地的需求變化，為不同的駐地動(dòng)態(tài)分配容量。這種動(dòng)態(tài)帶寬分配(DBA)功能需要利用ONT和OLT之間傳送的信令通知OLT每個(gè)ONT所需的容量。OLT也需要將分配的容量通知給每個(gè)ONT。該協(xié)議基于從ONT到OLT的請求消息。OLT確定最佳的容量分配，并用確認消息予以響應。 另外，與較簡(jiǎn)單的點(diǎn)對點(diǎn)以太網(wǎng)端口不同的是，由于存在動(dòng)態(tài)TDM要求，PON端口是一種更復雜的P2MP。因此OLT端口必須在多個(gè)ONT駐地之間進(jìn)行連續切換。每個(gè)ONT分配得到32或64個(gè)可用時(shí)隙中的一個(gè)與OLT進(jìn)行交互通信。OLT必須快速且連續地依次鎖定到每個(gè)ONT數據流上，用的是眾所周知的突發(fā)模式。為了支持這一極快的鎖定方案，需要一個(gè)高度專(zhuān)用的媒體訪(fǎng)問(wèn)控制器(MAC)、串行/解串器(SerDes)以及時(shí)鐘和數據恢復(CDR)功能。為了協(xié)調對每個(gè)ONT的訪(fǎng)問(wèn)，PON MAC尤其重要。 圖1：DSL和PON拓撲共存。 基于FPGA的設計 針對上述背景，系統級OEM廠(chǎng)商在實(shí)現低成本和高效的OLT設計方面可選擇性很少。一種方法是選用ASIC技術(shù)。但這種方法的投資成本極高。由于一些原因，ASSP也無(wú)法較好地實(shí)現。ASSP在支持PON演進(jìn)需求方面的靈活性有限，缺乏設計可擴展性，并且功耗隨著(zhù)時(shí)鐘速率的升高而升高。ASSP在提供可競爭的差異化產(chǎn)品方面的能力也很有限，還面臨著(zhù)器件停產(chǎn)的風(fēng)險。另外，擁有成本也越來(lái)越高，上市時(shí)間較長(cháng)。 然而，FPGA卻能為OLT的設計提供低成本高效率的開(kāi)發(fā)平臺。當設計無(wú)縫移植到結構化ASIC進(jìn)行大批量生產(chǎn)時(shí)成本還能進(jìn)一步降低。這種方法由于省去了大型且耗時(shí)的ASIC開(kāi)發(fā)，系統OEM廠(chǎng)商可以省去較大的成本，并縮短上市時(shí)間。 像Stratix這類(lèi)FPGA器件，能夠為實(shí)現和集成主要的OLT線(xiàn)路卡功能(見(jiàn)圖2)提供所需的高性能邏輯。而且，FPGA也是用于實(shí)現CO OLT或者ONT用戶(hù)駐地端EPON和GPON MAC的可選技術(shù)。另外，可以在一片FPGA中集成PHY和MAC，從而在一個(gè)芯片上實(shí)現虛擬線(xiàn)路卡。FPGA中先進(jìn)的高效率內核矩陣基于的是被稱(chēng)為自適應邏輯模塊(ALM)的創(chuàng )新邏輯單元。 圖2：OLT線(xiàn)路卡采用的分布式與集中式架構的比較 |
