來(lái)源:中國經(jīng)營(yíng)報 夏普低調啟動(dòng)OLED量產(chǎn) 或僅運用于智能手機 技術(shù)流夏普的“嗅覺(jué)”正在微妙地發(fā)生著(zhù)轉變。 “夏普將在2018年4~6月期間開(kāi)始量產(chǎn)OLED面板。目前正在計劃將OLED面板用于夏普公司的智能手機,但是還沒(méi)確定具體的內容。另外,關(guān)于OLED面板運用到電視的時(shí)間和計劃,目前無(wú)法答復!苯,《中國經(jīng)營(yíng)報》記者從夏普日本方面獨家獲悉了其在OLED上的最新業(yè)務(wù)布局動(dòng)向,夏普內部人士向本報記者透露。 素有“液晶界鼻祖”、“凈離子群技術(shù)鼻祖”之稱(chēng)的夏普一度是日本黑科技大旗的高舉高打者,但其始終與OLED技術(shù)保持著(zhù)一定的距離。即便是在被鴻海收購之后,鴻海掌門(mén)人郭臺銘圍繞上下游產(chǎn)業(yè)鏈所做的系列布局很大程度上仍是圍繞著(zhù)夏普在液晶面板上的技術(shù)積累而展開(kāi)。 自2017年下半年,業(yè)內就屢屢傳聞夏普或布局OLED。但有數位業(yè)內人士向記者大膽預言,“不大可能”。其中重要原因之一便是,黑電企業(yè)普遍會(huì )旗幟鮮明地押注一種技術(shù)流以差異化區別開(kāi)業(yè)界其他競爭者。諸如全球面板雙雄三星和LGD分別傾向于A(yíng)MOLED和OLED。涉及到黑電企業(yè)顯示技術(shù)流派來(lái)看,創(chuàng )維、LG、康佳、長(cháng)虹、索尼、飛利浦等彩電品牌均在力推OLED電視;TCL、三星等主打QLED(量子點(diǎn))電視;海信等主推激光電視。 對于這種在顯示技術(shù)陣營(yíng)上頗有默契的“楚河漢界”劃分,奧維云網(wǎng)顯示器件與系統研究副總監崔吉龍直言:“這契合黑電企業(yè)主推一個(gè)技術(shù)概念的慣常路徑! 事實(shí)上,鴻海入主前后的夏普也的確遵循著(zhù)這種“默認”的潛規則。在被鴻海收購之后,夏普對外輸出的技術(shù)標簽主要是8K,這一技術(shù)被夏普視為是卷土重來(lái),力超三星和LG的“利器”,但仍主要應用于液晶面板領(lǐng)域。這方面的代表性事件之一便是廣州610億元10.5代8K產(chǎn)線(xiàn)的投資落地,該面板線(xiàn)仍主要用于生產(chǎn)液晶面板。 如今液晶擁躉夏普流露出對于OLED的看好,從其所透露的OLED面板用于夏普公司的智能手機來(lái)推斷,家電分析師梁振鵬直言:“這應該主要還是先用于A(yíng)MOLED,而非大屏幕OLED!倍鳤MOLED領(lǐng)域高達95%以上的產(chǎn)能常年由三星一家提供,夏普直闖三星“腹地”的較量需要勇氣更需要底氣。 夏普方面回應本報記者的言論中并未否決OLED未來(lái)用于電視的可能。實(shí)際上,基于A(yíng)MOLED和OLED在技術(shù)、量產(chǎn)等方面的共通性,從AMOLED擴圍到OLED也被業(yè)內視為是企業(yè)慣常的演進(jìn)路徑,因此夏普未來(lái)將OLED用于電視也是常規路徑。另?yè)䦅W維云網(wǎng)(AVC)全渠道推總數據顯示,2017年OLED電視的市場(chǎng)零售量規模超越激光電視,同比增長(cháng)92%達11.3萬(wàn)臺。梁振鵬認為,OLED前景可期,而夏普在手機領(lǐng)域先行先試AOLED也將為其在電視領(lǐng)域應用OLED積累經(jīng)驗。 但崔吉龍等受訪(fǎng)人士也提出了疑慮:“若夏普未來(lái)在電視上主推OLED,那么必須處理好從8K技術(shù)標簽平穩過(guò)渡至OLED的問(wèn)題,否則有悖企業(yè)主推一個(gè)技術(shù)概念的品牌策略,會(huì )造成消費者對企業(yè)技術(shù)差異性認知的干擾!蓖瑫r(shí),拋開(kāi)韓系面板廠(chǎng)商不論,僅國內企業(yè)就有京東方、華星光電等企業(yè)布局OLED!氨P(pán)踞者眾,分羹不易!绷赫聩i感慨道。 這種擔憂(yōu)并非毫無(wú)道理。據悉,即便是主推8K技術(shù),夏普的市場(chǎng)表現也難言樂(lè )觀(guān)。盡管夏普尚未對外宣布2017年中國區電視出貨數量及2018年出貨目標,但有業(yè)內人士介紹,夏普2017年在中國市場(chǎng)出貨量增長(cháng)2倍有余,但也僅停留于400萬(wàn)臺左右,距離其提出的800萬(wàn)臺的出貨量差距甚遠。8K技術(shù)仍在緊鑼密鼓布局之際,又疊加OLED新技術(shù),“兩手抓”能夠帶來(lái)夏普銷(xiāo)量的提振還是造成消費者對于夏普技術(shù)流派的認知模糊呢?這仍是未知數,但值得思考。 而對于近日,外媒消息稱(chēng),夏普放棄通過(guò)法律手段阻止海信在北美銷(xiāo)售夏普系列品牌電視機一事,夏普方面最新回復本報記者稱(chēng):“關(guān)于訴訟相關(guān)的事宜,無(wú)法給予具體的答復!钡C合哥倫比亞特區地區法院、美國加州北區法院均判決批準海信要求駁回夏普起訴的動(dòng)議等結果來(lái)看,美國的上訴形勢于夏普來(lái)說(shuō)并不樂(lè )觀(guān)。法律業(yè)內人士均直言,夏普放低身段,握手言和或是順應時(shí)宜的雙贏(yíng)之舉。 |