|
來(lái)源：觀(guān)察者網(wǎng) 文 | 周遠方 不少媒體目前正在渲染中美之間的“人工智能軍備競賽”，不過(guò)近期牛津大學(xué)發(fā)布的一份報告指出，中國目前的AI實(shí)力約為美國的一半。 這份今年3月發(fā)布的報告題為《解密中國AI夢(mèng)》，作者為曾在香港立法會(huì )工作的青年經(jīng)濟和政治學(xué)者杰弗里·丁。該報告首次提出“國家AI潛力指數（AIPI）”這一概念，從硬件、數據、算法和產(chǎn)業(yè)（商業(yè)）這四方面衡量一個(gè)國家的人工智能綜合實(shí)力。 
報告封面 報告稱(chēng)，綜合考量上述四個(gè)方面，中國除了在“數據”這一項上中國具有優(yōu)勢外，其他三項均大幅落后，報告認為，中國的“國家AI潛力指數”為17分，而美國的得分是33。 硬件方面，報告提到半導體和芯片兩個(gè)子項。在半導體產(chǎn)量上，中國僅占全球市場(chǎng)份額的4%，而美國為50%。在芯片生產(chǎn)方面，尤其是芯片領(lǐng)域中有著(zhù)高性能、高效率的FPGA（現場(chǎng)可編程門(mén)陣列）芯片生產(chǎn)商的融資情況上，來(lái)自美國的FPGA生產(chǎn)商一共獲得1.925億美元投資，占全世界融資額的42.4%，而中國同行僅獲得3440萬(wàn)美元的投資，占7.6%。中國硬件遠不及美國。這就給人工智能的發(fā)展帶來(lái)瓶頸，中國只能依靠進(jìn)口和收購來(lái)提升AI硬件實(shí)力，但這可能會(huì )遭到美國和歐盟的更多審查和限制。 在算法合研究方面，2017年，中國的人才庫中有3.9萬(wàn)余人研究人工智能，不到美國超過(guò)7.8萬(wàn)研究人員的一半。中國科研人員目前能夠迅速重現目前最先進(jìn)的算法，并發(fā)布大量研究成果，但在尖端創(chuàng )新方面仍有差距。而且雖然中國的論文和專(zhuān)利數量較多，但在被引用和使用數量上，不但不及美國，還落后于英國，這說(shuō)明中國的研究影響力不足。 在商業(yè)生態(tài)系統方面，中國位居世界第二，但得分僅為美國的四分之一，在全球所有人工智能企業(yè)中，美國公司占到42%，中國公司占23%；有競爭力的新興人工智能公司方面，美國有39家，中國只有3家。從2012年至2017年7月，在全部79件人工智能企業(yè)收購案中，66家被美國公司收購，只有3家被中國公司收購。 在中國唯一占優(yōu)勢的“數據”方面，報告認為中國的“絕對優(yōu)勢”來(lái)源于“隱私保護不足”，中國科技巨頭收集大量數據，而且“中國公司與政府機構共享數據是很尋常的”。該報告還指出，盡管中國掌握的數據總量很大，但中國的“數據保護主義”使中國的互聯(lián)網(wǎng)成為一個(gè)封閉的生態(tài)。臉書(shū)和谷歌缺席中國市場(chǎng)，使得微信和微博得以受益。如果說(shuō)數據是AI發(fā)展中的一項稀缺資源，中國政府可以對公司和研究機構“壟斷”這種資源。另一方面，如果其他國家在各種平臺之間開(kāi)放數據共享，就將會(huì )在全球數據互聯(lián)中受益，但中國會(huì )被排除在外。 另?yè)萍疾┛蚐anvada，杰弗里·丁還表示，中國完全依靠本土數據有其缺陷，因為這只能局限于本土用戶(hù)而不具有普適性。由于美國社會(huì )在種族、文化、教育等方面更為多樣，其數據在質(zhì)量上也更有優(yōu)勢。
牛津大學(xué)網(wǎng)站杰弗里·丁簡(jiǎn)介 據牛津大學(xué)網(wǎng)站顯示，該報告作者杰弗里·�。↗effrey Ding）主要研究經(jīng)濟、政治學(xué)和漢語(yǔ)，并在愛(ài)荷華大學(xué)擔任某學(xué)生團體副主席。在牛津大學(xué)，他以“羅德獎學(xué)金獲得者”身份攻讀國際關(guān)系碩士學(xué)位。該獎學(xué)金旨在資助“卓越、勇敢、仁愛(ài)以及擁有領(lǐng)袖氣質(zhì)”的世界青年精英赴牛津大學(xué)深造。 |
