|
目前國外的芯片大廠(chǎng)大多是兩條腿走路，既推出 2.4GHz 的 ZigBee 芯片，同時(shí)推出 Sub-1GHz 的射頻芯片技術(shù)。ZigBee 技術(shù)雖然也還在發(fā)展完善，但是始終沒(méi)有跳出 2.4GHz 的的平臺，整個(gè)協(xié)議棧的技術(shù)體系也沒(méi)有發(fā)生大的改變，在用戶(hù)接口層已經(jīng)開(kāi)始放棄 profile 的思路，轉向更加標準開(kāi)放的 IPv6 技術(shù)。 ZigBee 技術(shù)作為一種低速率，低成本的傳感網(wǎng)在有些領(lǐng)域應用還是可以的，但是應用在有較高傳輸(傳輸網(wǎng)特征)特性要求的場(chǎng)合從方案階段就被否決了，具體如下： 
（1）穿透性和繞射性能差，PA 和 LNA 的增益都難以做的很高，噪聲系數大，對于用戶(hù)電路板的數字噪聲非常敏感，穩定性不好，產(chǎn)品抗噪性差，不皮實(shí)； （2）傳輸語(yǔ)音，圖片和視頻片段等大型數據報文無(wú)能為力； （3）語(yǔ)音，GPS，圖片等多元化數據類(lèi)型混合傳輸能力不足； （4）多跳模型下傳輸幾十K字節的數據塊幾乎沒(méi)有可用性； （5）網(wǎng)絡(luò )拓撲結構發(fā)生快速變化的時(shí)候自適應調整能力不足。 國內的廠(chǎng)家也有不少廠(chǎng)家在研發(fā)基于 433MHz 的自組網(wǎng)技術(shù)，但是多數廠(chǎng)家是以做工程項目，特別是電力抄表為主要目標市場(chǎng)設計協(xié)議棧。這一類(lèi)的協(xié)議棧本質(zhì)上是一種廣域網(wǎng)，在應用上有很大的限制，通用性很差，只能作為 ZigBee 技術(shù)在特定市場(chǎng)方面的一個(gè)補充。
這些無(wú)線(xiàn)自組網(wǎng)協(xié)議棧產(chǎn)品幾乎都有一個(gè)共同的問(wèn)題，就是僅僅定位于廣域網(wǎng)，采用時(shí)隙擴展的方式來(lái)定義每一個(gè)節點(diǎn)的接入時(shí)槽，通訊效率很低，即便只有幾個(gè)節點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò )，采集一次數據也需要好幾分鐘。 事實(shí)上在很多場(chǎng)合通訊都是一個(gè)局域的行為，用戶(hù)追求的是通訊的實(shí)時(shí)性和傳輸的效率，在增加一個(gè)中繼之后引起的延時(shí)用戶(hù)通常是可以接受的，但是有一個(gè)前提，那就是要求延時(shí)是線(xiàn)性增長(cháng)的，換句話(huà)說(shuō)，你得盡最大努力（Best Effort）進(jìn)行傳輸，中間不能浪費任何時(shí)間，這就是局域網(wǎng)和廣域網(wǎng)之間的一個(gè)重要區別。 我們的無(wú)線(xiàn)自組網(wǎng)協(xié)議棧采用分布式計算和異步變頻通訊技術(shù)，結合了 TDMA 和 FDMA 的多址接入機制，提供了高帶寬，低延時(shí)，大容量的組網(wǎng)特性，完美的統一了局域網(wǎng)和廣域網(wǎng)，傳感網(wǎng)和傳輸網(wǎng)的異構難題，以一種完全符合人們直覺(jué)的方式實(shí)現了網(wǎng)絡(luò )覆蓋范圍的平滑延伸。 |
