|
這個(gè)夏天，隨著(zhù)日韓等面板企業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉移，國內8.5代線(xiàn)開(kāi)始進(jìn)入了集體躁動(dòng)期。 7月12日，日本夏普公司宣布，隨著(zhù)鴻海精密的加盟與協(xié)議的履行，夏普液晶顯示產(chǎn)品公司將重新命名，去掉名稱(chēng)中的“夏普”兩字。對于一直以10代線(xiàn)技術(shù)而自豪的夏普來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一件尷尬的事情。但對于因主力液晶業(yè)務(wù)業(yè)績(jì)不佳而虧損46.6億元的夏普來(lái)說(shuō)，或許可以從連續虧損的魔咒中逃脫。 然而，眼下隨著(zhù)國內8.5代線(xiàn)等高世代液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)的集體躁動(dòng)，虧損這個(gè)沉重的魔咒儼然已經(jīng)在國內開(kāi)始應驗。 8.5代線(xiàn)集體動(dòng)工背后 在兩條量產(chǎn)的8.5代線(xiàn)開(kāi)始沖滿(mǎn)產(chǎn)時(shí)，早已通過(guò)審批的LGD廣州8.5代線(xiàn)停滯3年后終于奠基，而合肥的京東方8.5代線(xiàn)也宣布通過(guò)審批準備開(kāi)工。 事實(shí)上，盡管8.5代線(xiàn)集體準備大興土木、高調開(kāi)工，但面臨雙重壓力的國內8.5代線(xiàn)，日子并不好過(guò)。 據記者了解，一方面，海外8.5代線(xiàn)的折舊將會(huì )在2014年完成，屆時(shí)將開(kāi)始盈利，面板的價(jià)格也將大幅下降。另一方面，8.5代線(xiàn)這個(gè)動(dòng)輒數百億的“燒錢(qián)”行業(yè)需要大規模的持續投入。 與夏普10代線(xiàn)一樣，目前國內已經(jīng)投產(chǎn)的兩條8.5代線(xiàn)都處于虧損狀態(tài)。此前TCL公告顯示，華星光電虧損1.24億元。而京東方2012年一季報顯示，公司一季度發(fā)生凈虧損4.95億元。公司同時(shí)披露的上半年業(yè)績(jì)預告顯示，2012年上半年將虧損8億至9億元。 雖然京東方和華星光電沒(méi)有就此打破面板業(yè)虧損的魔咒，但國內8.5代線(xiàn)的建設更多源于搶奪話(huà)語(yǔ)權的考慮。 奧維咨詢(xún)平板事業(yè)部副總經(jīng)理李秋緯向記者表示，目前國內的8.5代線(xiàn)主要是滿(mǎn)足國內的需求。因此，雖然目前價(jià)格是真的不好，但為了產(chǎn)業(yè)的完整性和獲得部分話(huà)語(yǔ)權，還是要上馬8.5代線(xiàn)。 同時(shí)，國內8.5代線(xiàn)顯然具有后發(fā)者的優(yōu)勢。Display Search市場(chǎng)總監張兵認為，國內8.5代線(xiàn)在關(guān)稅保護、本地化供應鏈以及投入成本方面都要優(yōu)于國外。 8.5代線(xiàn)對當地GDP上千億的大幅拉動(dòng)，還使其獲得了當地政府的大力支持。除了一定比例的持股外，當地政府還為8.5代線(xiàn)提供了資金上的保證。僅以退稅來(lái)看，據公告顯示，2011年11月底，TCL集團獲得的退稅額為6.62億元；京東方2011年10月底收到的退稅額為13.93億元。 但擺在國內8.5代線(xiàn)面前的另一個(gè)嚴峻事實(shí)是，在LED面板與OLED面板生產(chǎn)線(xiàn)開(kāi)始上馬時(shí)，國內的8.5代線(xiàn)以及新建成的10代線(xiàn)可能面臨建成即落后的局面。 對此，京東方總裁陳炎順對記者表示，未來(lái)5年內，TFT-LCD面板的市場(chǎng)總量還將占有平板顯示器的絕大部分市場(chǎng)份額。5年后，也依然會(huì )是主流產(chǎn)品。 張兵則認為，國內廠(chǎng)商的成長(cháng)沒(méi)有捷徑，必須從頭積累。他表示，現在有國內廠(chǎng)商想要跨過(guò)TFT-LCD，那是癡人說(shuō)夢(mèng)。 產(chǎn)能隱憂(yōu)還有些早 以建成后年產(chǎn)1200萬(wàn)片-1400萬(wàn)片面板的產(chǎn)能來(lái)看，目前對8.5代線(xiàn)的開(kāi)工引發(fā)產(chǎn)能過(guò)剩危機的隱憂(yōu)還來(lái)得尚早。 事實(shí)上，京東方北京8.5代線(xiàn)和華星光電深圳8.5代線(xiàn)的投產(chǎn)已經(jīng)使國內面板產(chǎn)量提升到全球第三。群智咨詢(xún)的數據顯示，5月份國內廠(chǎng)商京東方和華星光電合計占有率為16.6%，排在奇美與友達之后。 Display Search的數據預測，2012年液晶電視國內市場(chǎng)需求為5000萬(wàn)臺，2015年將達8000萬(wàn)臺。而全球市場(chǎng)需求2012年1.88億臺，2014年則達到2.61億臺。 顯然，僅靠目前的華星光電和京東方的產(chǎn)能還遠遠不足。創(chuàng )維集團品牌總監李從想對記者表示，創(chuàng )維大概有80%的面板都需要進(jìn)口。 同時(shí)，據記者了解，8.5代線(xiàn)新增加的LCD面板產(chǎn)能有限。 陳炎順對記者表示，就其目前所知的情況，LCD面板的新增產(chǎn)能不多。他說(shuō)，“目前，三星蘇州8.5代線(xiàn)跟廣州LGD8.5代線(xiàn)都是韓國的舊生產(chǎn)線(xiàn)加新技術(shù)，而未來(lái)韓、日、中國臺灣已經(jīng)不會(huì )再增加新的8.5代線(xiàn)了�！� 在整體市場(chǎng)環(huán)境不好的情況下，8.5代線(xiàn)廠(chǎng)商的建設腳步雖然高調，但似乎并不積極。 張兵對記者再三強調：“奠基不重要，動(dòng)工也不重要。什么時(shí)候搬來(lái)設備最重要�！彼硎�，設備才是重點(diǎn)，大概占到投入的80%。 對于8.5代線(xiàn)廠(chǎng)商動(dòng)作遲緩的原因，李秋緯分析，一方面是由于國外政府在設備移動(dòng)方面沒(méi)有作出開(kāi)放政策。另一方面，市場(chǎng)相對飽和，液晶面板陷入一直虧損的魔咒，儼然也是廠(chǎng)商遲疑的重要原因。 是朋友還是敵人？ 相較于包括夏普、索尼等日本家電巨頭們企圖剝離液晶電視產(chǎn)業(yè)鏈的意圖逐步明朗化，國內彩電巨頭間的激烈競爭使其紛紛進(jìn)軍上游，而國內彩電巨頭相繼進(jìn)入上游面板，無(wú)疑使這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰爭更加激烈。 除了豪賭等離子的長(cháng)虹外，國內的彩電巨頭均加入了8.5代線(xiàn)的激烈競爭。海信以1.33億美元參股京東方北京8.5代線(xiàn)10%；尚未動(dòng)工的昆山飛龍光電8.5代線(xiàn)背后是康佳以約1.65億美元參股5%；LGD廣州8.5代線(xiàn)中創(chuàng )維參股10%；而華星光電通過(guò)與蘇州三星相互持股8.5代線(xiàn)，捆綁在一起。 這種資本合作的緊密捆綁背后，也造成了國內8.5代線(xiàn)面板廠(chǎng)商與彩電巨頭相互之間的利益糾葛。在液晶面板產(chǎn)業(yè)，沒(méi)有絕對的朋友，也沒(méi)有絕對的敵人。 李從想向記者表示，創(chuàng )維參與8.5代線(xiàn)的投資是為了供應鏈的穩定，并不是必須包銷(xiāo)產(chǎn)品。 而陳炎順也向記者表示，京東方生產(chǎn)的1400萬(wàn)片液晶面板中，自己的整機生產(chǎn)會(huì )用300萬(wàn)片，其余供應給海信、長(cháng)虹、康佳、海爾等。 對于這種競爭合作的交織，張兵評價(jià)道，“這是一種資源性的合作，說(shuō)明目前產(chǎn)業(yè)競爭很充分，廠(chǎng)商間并不是獨立的，他們之間有著(zhù)千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系�！� 而近日華星光電原總裁賀成明的離職，更是引發(fā)了外界對國內高世代液晶面板產(chǎn)業(yè)人才流動(dòng)的關(guān)注。盡管華星光電對此事表示沉默，但隨著(zhù)國外8.5代線(xiàn)向國內進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉移，一場(chǎng)液晶面板的人才大戰也將拉開(kāi)帷幕。對此，TCL集團品牌副總監凌笛向記者強調，國內面板廠(chǎng)商不能因為內耗搞得自相殘殺。 國內的8.5代線(xiàn)們，儼然在復制過(guò)去夏普等日本家電巨頭走過(guò)的老路。但這種對產(chǎn)業(yè)鏈的完善，是否會(huì )再一次將國內8.5線(xiàn)們拉入虧損的泥潭呢？ |
