國家新聞出版總署科技與數字出版司司長(cháng)張毅君近日表示,目前市場(chǎng)中的電子書(shū)存在違規使用內容,作者權益無(wú)法得到保護;準入門(mén)檻模糊,一些預裝內容版權不明,提供違規內容下載服務(wù)等問(wèn)題。為此,新聞出版總署正在研究制定針對預裝數字內容的電子書(shū)閱讀器生產(chǎn)以及提供數字內容下載的準入機制。 在被問(wèn)及準入機制的具體情況時(shí),張毅君表示,這一政策目前仍在研究中。具體的方案將根據現行的有關(guān)出版管理規定來(lái)制定。針對電子書(shū)產(chǎn)業(yè)標準缺失、閱讀格式不兼容等問(wèn)題,張毅君則透露,將會(huì )組織專(zhuān)家,在內容、格式排版、加密、版權、管理、認證等多方面制定標準!皶r(shí)下出版業(yè)數字化問(wèn)題不少:違規侵權使用的數字內容現象屢見(jiàn)不鮮,著(zhù)作權人權益無(wú)法得到有效保護;準入門(mén)檻模糊,許多企業(yè)提供違規內容的出版服務(wù)等!币虼,制定電子書(shū)數字出版準入制度將避免一哄進(jìn)入、產(chǎn)品規格及內容服務(wù)不規范的廠(chǎng)商進(jìn)入市場(chǎng)。 出版人王濤認為,隨著(zhù)數字出版在國內的市場(chǎng)越來(lái)越火,很多內容商、設備商、運營(yíng)商甚至是山寨廠(chǎng)商都在今年緊盯電子書(shū)閱讀器以及數字內容市場(chǎng)。 “自步入2010年以來(lái),已有超過(guò)數十家企業(yè)宣布進(jìn)軍數字出版產(chǎn)業(yè),整個(gè)數字出版市場(chǎng)已經(jīng)浮現出巨大的‘泡沫’。而據相關(guān)調查機構顯示,2010年數字出版正是處于‘虛火過(guò)!碾A段。因此,在此階段建立準入制度對控制整個(gè)產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展、避免形成‘泡沫’還是起到了舉足輕重的作用! 山寨廠(chǎng)商抵制“準入令” “數字出版準入制度制定將會(huì )令電子書(shū)的生產(chǎn)門(mén)檻‘適度抬高’! 漢王科技總裁劉迎建表示,“幾乎所有的IT廠(chǎng)商都想進(jìn)入電子書(shū)領(lǐng)域,相關(guān)部委擔憂(yōu)一哄而上、一哄而散。這種盲目而狂熱的投資去年曾在上網(wǎng)本上出現過(guò),而現在這個(gè)概念正在悄悄隕落! 據記者了解,目前在市場(chǎng)中存在的山寨化電子書(shū)閱讀器大致分為兩種,一類(lèi)是純粹的假冒產(chǎn)品,即將過(guò)去傳統的MP4產(chǎn)品配上5英寸甚至更大尺寸的液晶屏幕打上電子書(shū)的稱(chēng)號進(jìn)行銷(xiāo)售。第二類(lèi)則是真正的山寨化電子書(shū)閱讀器產(chǎn)品。它們普遍采用5-6英寸的E-ink電子墨水技術(shù)的專(zhuān)用屏幕,使用三星處理器芯片和WinCE或Linux的操作系統,其基本功能和目前國內正規廠(chǎng)商的電子書(shū)閱讀器大致相同,但是價(jià)格卻已經(jīng)打到了1000元左右。 面對即將頒布的“準入令”,一些山寨廠(chǎng)商顯然難以理解。一家IT廠(chǎng)商的負責人原野(化名)向記者表示,現在正在研究制定的電子書(shū)數字出版準入制度并不應該僅關(guān)注到品牌企業(yè)!啊疁嗜肓睢粦摪焉秸放茢r在市場(chǎng)外!”原野表示,“現在市場(chǎng)中絕大多數消費者對電子書(shū)閱讀器的接受價(jià)格在1000元左右,而品牌廠(chǎng)商推出的電子書(shū)閱讀器價(jià)格則都在2000元以上,很多消費者難以接受這樣高昂的價(jià)格才會(huì )選擇購買(mǎi)山寨品牌的電子書(shū)閱讀器?墒乾F在要憑一則 ‘準入令’就要把我們從市場(chǎng)中剔除,我們顯然接受不了”。 原野的一席話(huà)激起了眾多民營(yíng)IT廠(chǎng)商的支持!艾F在一臺普通的電子書(shū)閱讀器成本價(jià)大約是在700元左右,而像漢王等品牌廠(chǎng)商卻能把銷(xiāo)售價(jià)定在 2000元左右,由于我們的存在使得他們很難真正搶占到更多的市場(chǎng)份額。我們可以接受市場(chǎng)競爭和淘汰,但要讓我們自己打包走人,我們只能說(shuō)‘不’! 內容缺失,山寨廠(chǎng)商難成市場(chǎng)主力 “其實(shí)電子書(shū)閱讀器市場(chǎng)中,由于產(chǎn)品技術(shù)成熟,所以很容易山寨化。但山寨化不一定是壞事!睌底殖霭鎸(zhuān)家黃華表示,山寨機的存在會(huì )在一定程度上加速市場(chǎng)的發(fā)展,如果單純地要把山寨廠(chǎng)商從市場(chǎng)中剔除掉,顯然現在的市場(chǎng)會(huì )被知名的品牌廠(chǎng)商所壟斷,而電子書(shū)閱讀器的價(jià)格更是難以保證在一個(gè)真正“合適” 的尺度上。因此,單單從一紙“準入令”就讓山寨廠(chǎng)商退出是難以實(shí)現的。 “政府制定‘準入令’其實(shí)為的就是規范電子書(shū)閱讀器市場(chǎng)。但電子書(shū)閱讀器的盈利點(diǎn)并非就是設備本身,關(guān)鍵的還是內容提供。像蘋(píng)果也好亞馬遜也好,都是既有內容也有硬件,這才是最理想的數字出版盈利模式。如果要在這兩方面都要做好,不管是硬件投入、內容投入都很大,山寨廠(chǎng)商顯然無(wú)法投入如此多的資金。因此,山寨機在電子書(shū)閱讀器市場(chǎng)的前景并非十分樂(lè )觀(guān)。那些沒(méi)有資金支持的山寨電子書(shū)閱讀器廠(chǎng)商即便沒(méi)有‘準入令’也會(huì )因市場(chǎng)競爭而淘汰出局! 來(lái)源:北京商報 |