|
6月中旬，一個(gè)叫愛(ài)德華·斯諾登的美國中央情報局前特工震驚了世界。無(wú)論他是不是“叛徒”，是伸張正義還是泄露國家機密，有一點(diǎn)是毋庸置疑的，那就是美國政府在監視世界各國政府、官員、企業(yè)、大學(xué)、包括美國人民在內的世界人民，收集各種情報、秘密和個(gè)人隱私信息�！ 「鶕怪Z登的指證，美國情報部門(mén)監視網(wǎng)民數據和電話(huà)的行動(dòng)代號是“棱鏡”，由美國國家安全局（NSA）自2007年起開(kāi)始實(shí)施，是一個(gè)絕密級電子監聽(tīng)活動(dòng)。該活動(dòng)對美國互聯(lián)網(wǎng)公司的外國用戶(hù)進(jìn)行全面的竊聽(tīng)與監控，包括任何在美國以外的地區使用美國公司服務(wù)的客戶(hù)，以及任何與國外通信的美國境內人員。針對普通公民的電話(huà)監控可以讓美國政府情報機構獲取并存儲海量通訊信息，包括時(shí)間、地點(diǎn)、通話(huà)人、頻次與通話(huà)時(shí)長(cháng)等等。加入和參與NSA棱鏡計劃的美國互聯(lián)網(wǎng)公司包括微軟（包含許多中國人使用的電子郵件服務(wù)Hotmail）、谷歌、雅虎、Facebook、Skype和蘋(píng)果。根據華盛頓郵報提供的絕密級別的幻燈片，NSA能夠獲取用戶(hù)的電子郵件、聊天記錄、視頻、照片等所有存儲的信息，甚至可以擴展到用戶(hù)的社交網(wǎng)絡(luò )細節。 美國政府的情報部門(mén)不是單槍匹馬，而是得到了美國各類(lèi)企業(yè)和社會(huì )組織的協(xié)助和配合的。超過(guò)上千家科技、金融和制造業(yè)公司與美國國家安全部門(mén)緊密合作，向其提供敏感信息，同時(shí)也獲得機密情報。這些參與者被稱(chēng)作“可信合作伙伴”，范圍遠遠超過(guò)“棱鏡”計劃。根據斯諾登本月曝光的機密信息，NSA通過(guò)谷歌等互聯(lián)網(wǎng)公司持續收集數千萬(wàn)美國居民的電話(huà)記錄，以及美國國外人士的計算機通信數據。實(shí)際上，人們與這些美企打交道的時(shí)候，等于是住進(jìn)了他們的酒店，結果酒店的所有鏡子全是單透鏡子，而鏡子后面就是攝像機。美國情報機構不僅竊取信息，還重點(diǎn)收集可以收集用戶(hù)名和密碼，用于入侵其他國家的任何一臺計算機，其中不僅包括敵對國家，也包括非敵對國家甚至是美國的盟國。 實(shí)際上，真實(shí)的情況又要嚴重得多。美國情報部門(mén)的雷達和探針所及，要比前述的范圍還要深遠廣闊得多。當今的世界是一個(gè)全球性的整體網(wǎng)絡(luò )世界，其中使用的許多交換機、線(xiàn)纜和網(wǎng)絡(luò )設備均由美國公司運營(yíng)和維護，因此美國情報部門(mén)收集數據的方法和手段可以說(shuō)是法力無(wú)邊、手眼通天。全球性流動(dòng)的信息、設備參數信息、互聯(lián)網(wǎng)數據在當今的大數據技術(shù)和數據挖掘技術(shù)的支持之下，能獲得什么簡(jiǎn)直無(wú)法想象。不僅是在酒店，我們自己家里的鏡子、電視、窗戶(hù)、燈泡后面也到處都是攝像機。這也就是為什么美國人死活不讓華為進(jìn)入美國市場(chǎng)的原因，因為他們怕別人像他們一樣。 奧巴馬政府的解釋是出于反恐的需求。這個(gè)解釋冠冕堂皇，不能說(shuō)錯，但是在美國的情報戰略中的分量卻微乎及微。美國情報機構的任務(wù)當然是服務(wù)于美國的全面國家競爭——政治、軍事、外交、經(jīng)濟、文化、教育等，也包括企業(yè)的全球競爭。不然的話(huà)，無(wú)利不起早，何以有這么多美國企業(yè)涉入其中？成千上萬(wàn)的硬件企業(yè)、軟件公司、銀行、互聯(lián)網(wǎng)安全公司、衛星通信公司和信息企業(yè)早都是美國政府情報行動(dòng)隊的隊員了。 斯諾登提供的最新機密文件顯示，美英兩國的間諜機構在2009年G20峰會(huì )上大肆竊聽(tīng)各國領(lǐng)導的電話(huà)、截取了外交人員的電子郵件。GCHQ （英國國防部）竭盡所能、瞞天過(guò)海，甚至設立了虛假的網(wǎng)絡(luò )咖啡廳，用截奪電子郵件的軟件和鍵盤(pán)記錄軟件等方法監視各國領(lǐng)導人的電腦與手機；用間諜軟件入侵目標人物的黑莓手機，偷得電子郵件和電話(huà)信息。GCHQ的45位情報分析人員獲得了一份各國領(lǐng)導在峰會(huì )上的實(shí)況電話(huà)記錄。例如，土耳其財政部長(cháng)與他的15名下屬全部被嚴密監視。GCHQ與美國情報機構有密切的合作，因此也得到了美國國防部提供的時(shí)任俄羅斯總統梅德韋杰夫的電話(huà)記錄和其他各種信息。 其實(shí)，美國政府和情報機構的這些活動(dòng)事實(shí)早就存在，而且還會(huì )一直存在下去。這就是國際關(guān)系，這就是國家戰略，這就是全球競爭。去糾結正義還是違法這個(gè)問(wèn)題毫無(wú)意義，問(wèn)題是我們應該如何應對？難道美國情報機構會(huì )放過(guò)參加國際重要會(huì )議的中國領(lǐng)導人？會(huì )放過(guò)中國企業(yè)和中國人民？ 只要參與國際合作談判、只要是使用美國的信息服務(wù)，無(wú)論中國政府官員、企業(yè)官員甚至是普通老百姓，都不可避免地會(huì )被監視、監聽(tīng)、監控。也許我們很多人還不自知、甚至不以為然。在我們國家的反腐過(guò)程中，就曾經(jīng)發(fā)現，有些腐敗官員的銀行賬號、財產(chǎn)情況、關(guān)聯(lián)企業(yè)和情人，我們還不了解，而國外的情報機構卻了如指掌。甚至有些官員因此而被國外機構和企業(yè)要挾、控制和擺布。很多企業(yè)都不知道，在國際商業(yè)競爭中，常常我們在談判桌上跟人家討價(jià)還價(jià)的時(shí)候，自以為早有預案，其實(shí)對方頭天晚上就已經(jīng)從有關(guān)人員的Hotmail郵箱得到了預案的全部?jì)热�。很多官員也不明白為什么外方的投標總是最恰如其分，其實(shí)在項目招標之前，對方就已經(jīng)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)拿到了標底。 根據調研，世界500強的美國企業(yè)中有90%以上的公司都設有情報部門(mén)。在情報和反情報方面，我們真的還很落后，尤其是基層政府和很多企業(yè)，連基本的正確認知都還沒(méi)有。這種情況導致我國的信息不斷外流、盲目決策。因此，這次的“棱鏡”事件，應該能給予我們足夠的警示和啟示了。 后“棱鏡”時(shí)代 莫讓信息安全鴻溝越拉越大 斯諾登因曝光“棱鏡”計劃而邁上一條四處逃亡的路。在我們懷著(zhù)追美劇般的好奇心去關(guān)注其命運時(shí)，我們恐怕需要更多地聚焦“棱鏡”計劃本身，反思自我�！袄忡R”計劃只是美國情報監控系統冰山一角，該系統設立的初衷是保證美國國家安全，它針對的不是美國公民，而是它認為需要監控的一切美國之外的信息，而被監控的對象當然也包括中國。 在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達的時(shí)代，美國擁有最先進(jìn)的技術(shù)和產(chǎn)品，具備軟件環(huán)境和硬件資源等多重優(yōu)勢，整體形成了發(fā)展模式上的主導地位。如今，在享受其所提供的便利時(shí)，我們不得不對它產(chǎn)生越來(lái)越多的依賴(lài)，但與此同時(shí)，我們也已在不知不覺(jué)中讓自身信息更多地暴露出去。正因如此，當“棱鏡”計劃曝光出來(lái)，我們有些不知所措。如果再不增強自身信息安全自主可控能力，繼續無(wú)節制地依賴(lài)他國，我們可能就會(huì )像溫水中的青蛙一樣慢慢被煮掉。 
今年6月，美國中情局(CIA)前職員愛(ài)德華·斯諾登將兩份絕密資料交給英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》，使美國國家安全局代號為“棱鏡”的秘密項目公之于眾，在“棱鏡”項目下，過(guò)去6年，美國國家安全局和聯(lián)邦調查局通過(guò)進(jìn)入谷歌、蘋(píng)果、雅虎等九大網(wǎng)絡(luò )巨頭的服務(wù)器，可實(shí)時(shí)跟蹤用戶(hù)電郵、聊天記錄、視頻、音頻、文件、照片等上網(wǎng)信息，全面監控特定目標及其聯(lián)系人的一舉一動(dòng)。 “棱鏡”起源于2001年美國副總統切尼所倡導的星風(fēng)計劃(StellarWind)，2004年，由于該項目未能通過(guò)美國司法部的審查，美國前總統小布什將其一拆為四，即 “主干道”(MainWay)、“碼頭”(Marina)、“核子”(Nucleon)和“棱鏡”(PRISM)，其中，“棱鏡”的主要作用是通過(guò)美國互聯(lián)網(wǎng)廠(chǎng)商所開(kāi)放的數據接口進(jìn)行數據信息收集。 實(shí)際上，與美國完備的監控系統和網(wǎng)絡(luò )空間戰略相比，“棱鏡”只是冰山一角。 2010年，美國互聯(lián)網(wǎng)監控成本接近300億元人民幣，其中包括間諜設備、間諜設備保養、數據存儲、互聯(lián)網(wǎng)流量、數量分析等各方面費用。今天這一數字變得更大。美國在監聽(tīng)中所采用的光纖彎曲法(電纜彎曲形成散射以便對信號進(jìn)行偵聽(tīng))、竊聽(tīng)散射法(利用激光技術(shù)竊聽(tīng))等先進(jìn)技術(shù)已超出普通人想象。 在美國，政府聯(lián)合大公司進(jìn)行監控的行為由來(lái)已久。早在1916年至1918年間，美國的戰爭部(國防部前身)、海軍部、國務(wù)院等機構，就是主要依靠私營(yíng)企業(yè)協(xié)助，來(lái)完成密碼編制、破譯等各項工作的。從20世紀初期到21世紀的今天，美國政府與公司之間圍繞國家安全展開(kāi)的密切合作，已經(jīng)拓展為一個(gè)產(chǎn)業(yè)，2008年的統計數據顯示，美國政府每年有70%的情報預算都外包給了私人公司。 美國網(wǎng)絡(luò )空間威力令人咂舌 在全球網(wǎng)絡(luò )空間中，美國有著(zhù)絕對的控制力，互聯(lián)網(wǎng)起源于美國，美國各大互聯(lián)網(wǎng)公司完全有能力幫助政府影響別國的信息安全。5年前，微軟“黑屏事件”已經(jīng)向我們展示出這種威力。所有連接網(wǎng)絡(luò )的計算機需要服務(wù)時(shí)，必須通過(guò)域名系統才能找到正確的服務(wù)器。而目前，全球共有13臺域名根服務(wù)器，其中，1臺為主根服務(wù)器，設在美國，其他12臺副根服務(wù)器有9臺設在美國，另外3臺分別在英國、瑞典和日本。從理論上說(shuō)，美國通過(guò)根服務(wù)器，可輕易地進(jìn)行全球范圍的情報竊取、網(wǎng)絡(luò )監控和攻擊。反觀(guān)中國，并沒(méi)有自己的根域名服務(wù)器，我國對網(wǎng)上服務(wù)器的訪(fǎng)問(wèn)智能依賴(lài)于國外服務(wù)器的指示。 美國在網(wǎng)絡(luò )空間戰的準備中不遺余力。美軍黑客部隊雛形最早可追溯到1988年，當時(shí)，美國國防部建立了三軍計算機應急反應中隊，各軍種分別設一分隊，而那個(gè)時(shí)候，世界多數國家對計算機網(wǎng)絡(luò )還知之甚少。此后20多年，美國一直在系統地發(fā)展網(wǎng)絡(luò )戰能力，并逐步將執行網(wǎng)絡(luò )空間任務(wù)作為美軍建設的重點(diǎn)領(lǐng)域。2009年，美國創(chuàng )建了網(wǎng)絡(luò )戰司令部，成為全球首個(gè)公開(kāi)將戰爭機構引入互聯(lián)網(wǎng)的國家。2010年美軍網(wǎng)絡(luò )戰司令部運行之初，其活動(dòng)預算是1.5億美元，2013年已增長(cháng)到1.82億美元。 從信息安全方面看，美國政府在信息安全研發(fā)上的投入也一直在增加。2014年，美國政府各部門(mén)在信息安全技術(shù)研究方面的經(jīng)費將占整個(gè)信息技術(shù)研發(fā)投入的1/4，這一比例僅次于對高性能計算機的經(jīng)費投入。 值得深思的是，縱然美國已經(jīng)控制了網(wǎng)絡(luò )基礎技術(shù)，在技術(shù)和產(chǎn)品方面也早已實(shí)現完全“自主可控”，美國的信息安全之弦依然繃得比誰(shuí)都緊。2012年，美國政府強調，網(wǎng)絡(luò )襲擊等同于武裝襲擊，應該受到戰爭法則的約束，這意味著(zhù)，對付網(wǎng)絡(luò )攻擊，美國將不排除采用常規戰爭手段。美國元首出訪(fǎng)別國，所用的防竊聽(tīng)手段也令人驚嘆。他們會(huì )盡量選擇“自己人”開(kāi)的酒店，實(shí)在沒(méi)有“安全”的地方，就在行李中帶上移動(dòng)“保密帳篷”(學(xué)名為“敏感信息隔離設施”)，這種“保密帳篷”有獨立的空氣供給，能保證其中的筆記本電腦、收音機、電話(huà)等設備的電磁輻射不會(huì )泄漏，它還有“入侵檢測系統”以防范各種形式的闖入。 國內信息安全現實(shí)堪憂(yōu) 中國是被監視的重災區。中國國家互聯(lián)網(wǎng)應急中心的報告顯示，僅去年就有7.3萬(wàn)個(gè)境外IP地址參與了控制中國境內1400余萬(wàn)臺主機的網(wǎng)絡(luò )攻擊事件；有3.2萬(wàn)個(gè)境外IP地址通過(guò)植入后門(mén)，對中國境內近3.8萬(wàn)個(gè)網(wǎng)站進(jìn)行了遠程控制。 然而，我們的信息安全意識卻與美國差距甚大�；ヂ�(lián)網(wǎng)時(shí)代，我們已越來(lái)越習慣于享受信息系統帶來(lái)的種種便利，在不知不覺(jué)中對相關(guān)軟硬件產(chǎn)品、服務(wù)乃至模式產(chǎn)生無(wú)法擺脫的依賴(lài)，同時(shí)對信息安全隱患卻表現出不應有的麻木。在信息和網(wǎng)絡(luò )的漫長(cháng)鏈條上，誰(shuí)都有機會(huì )接觸到我們提交的數據(不乏機密數據)，任何一個(gè)環(huán)節都可能出現安全問(wèn)題。 談到信息安全，我們可能談得更多的是產(chǎn)品安全、技術(shù)水平等，聚焦供應鏈安全的卻很少。但實(shí)際上，由于我們對外依賴(lài)度高，從信息系統的生產(chǎn)者，到信息系統的運行維護者，再到服務(wù)的提供者，誰(shuí)都可能接觸到我們的機密數據。正如啟明星辰首席戰略官潘柱廷所說(shuō)，“棱鏡”的曝光應該讓我們認識到，主流供應鏈安全比其他安全問(wèn)題更具有根本性和徹底性，目前我們對此重視不夠，甚至損失供應鏈安全去換取一些其他東西，這非常危險。 而在中國信息安全自主可控能力不足的背后，是中國信息安全頂層戰略設計的缺失。在IDF互聯(lián)網(wǎng)威懾防御實(shí)驗室聯(lián)合創(chuàng )始人萬(wàn)濤看來(lái)，中國信息安全產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷的20年，最需要反思的是國家層面的安全，但事實(shí)上，從業(yè)者在實(shí)踐中卻常常急功近利，怎么賺錢(qián)怎么來(lái)�！袄忡R門(mén)”警醒我們，如果只有投機而沒(méi)有戰略，就根本談不上與別國展開(kāi)博弈。 在安全技術(shù)層面，國家網(wǎng)絡(luò )信息安全技術(shù)研究所所長(cháng)、中國國家互聯(lián)網(wǎng)應急中心(CNCERT/CC)副總工程師杜躍進(jìn)指出，目前，我國在網(wǎng)絡(luò )安全能力上全面不足，包括：漏洞研究與漏洞處理、事件發(fā)現與早期預警、事件處置與應急響應、應急預案與應急演練、安全測試與滲透測試、軟件安全與安全編程、攻防研究與演練驗證，都存在能力缺陷。 信息安全人才的缺乏讓安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展后勁不足。與英美發(fā)達國家相比，中國高校的信息安全專(zhuān)業(yè)教育與實(shí)際人才需求存在較大的鴻溝，缺乏適合實(shí)踐的體系化培訓。國內高校信息安全相關(guān)專(zhuān)業(yè)教學(xué)中，很多信息安全專(zhuān)業(yè)的主要學(xué)習內容是密碼學(xué)，這對信息安全實(shí)踐工作來(lái)說(shuō)遠遠不夠。 中國信息安全走向何方 斯諾登爆出的“棱鏡”計劃背后是美國完備的情報體系，而中美在網(wǎng)絡(luò )空間中的巨大差距更是令人汗顏。說(shuō)“棱鏡”的曝光將改寫(xiě)中國信息安全產(chǎn)業(yè)格局確實(shí)有點(diǎn)夸張，因為改變并非一蹴而就。不過(guò)，正如萬(wàn)濤所言，“棱鏡”事件無(wú)疑會(huì )成為一個(gè)觸發(fā)變化的節點(diǎn)，我們已經(jīng)到了一個(gè)十字路口，一個(gè)不能不改變的時(shí)刻，我們需要奮起直追。而這個(gè)過(guò)程中，政府、企業(yè)、學(xué)界，乃至個(gè)人，都不能再坐以待斃，行動(dòng)，就在眼前。 面對別國監控和攻擊行動(dòng)，我們必須建立起自己的網(wǎng)絡(luò )威脅應對機制，提高防范能力。安全專(zhuān)家建議，我們需要開(kāi)展“網(wǎng)絡(luò )戰”演習，以此提高我們應對網(wǎng)絡(luò )攻擊的實(shí)戰能力，并在此基礎上建立應對機制，對網(wǎng)絡(luò )威脅做到事前預防，及時(shí)處理。 今后，我們不僅需要做一些扎扎實(shí)實(shí)的技術(shù)研究，更需要從國家戰略層面出臺相關(guān)政策，從外交、立法等層面做一些工作。美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭、網(wǎng)絡(luò )設備巨頭的入侵，越來(lái)越明顯地威脅到中國互聯(lián)網(wǎng)安全�！爸袊鴥H單純地譴責，不足以給美國政府構成威懾�！北本┼]電大學(xué)教授曾劍秋建議，中國盡快研究和出臺一些反制政策。如針對美國企業(yè)建立嚴格的審查機制，加大對中國互聯(lián)網(wǎng)設備的采購力度。從去年華為、中興在美國受阻，到今年曝光的“棱鏡門(mén)”，面對種種問(wèn)題，毫無(wú)反制之力的我們卻顯得不知所措。 未來(lái)，我們需要打破發(fā)達國家對網(wǎng)絡(luò )基礎設施和網(wǎng)絡(luò )服務(wù)的壟斷，增強自主可控性。在網(wǎng)絡(luò )戰中，一些國外IT企業(yè)在所屬?lài)氖谝庀�，不僅可讓敵方遭到入侵，更可以拒絕對其提供網(wǎng)絡(luò )基礎設施運行等服務(wù)，使敵方網(wǎng)絡(luò )陷入癱瘓。因此，增強自主可控是我國網(wǎng)絡(luò )安全防御的重要任務(wù)之一。我們需要積極開(kāi)發(fā)具有自主知識產(chǎn)權的網(wǎng)絡(luò )軟硬件系統，還需要實(shí)施核心網(wǎng)絡(luò )與互聯(lián)網(wǎng)隔離：軍事、金融、電力等國家要害系統獨立建網(wǎng)，以保證安全。 在互聯(lián)網(wǎng)世界中對外依賴(lài)度頗高的情況下，在各個(gè)環(huán)節均不可靠的體系中，要構建一個(gè)基本安全可控的整體框架談何容易。短期內要完全實(shí)現信息安全自主可控并不現實(shí)。在目前情況下，我們能做什么？ 杜躍進(jìn)表示，目前，我們在技術(shù)產(chǎn)品、系統運行、數據這三個(gè)大的領(lǐng)域還不能實(shí)現自主可控。在實(shí)現自主可控之前，短期內可以考慮的思路是：通過(guò)第三方安全測試和安全產(chǎn)品互相制約來(lái)緩解可能出現的問(wèn)題。比如，如果你的大型服務(wù)器只能用A國的產(chǎn)品，那與此相連的其他環(huán)節就盡量不用B國的產(chǎn)品，如審計監測系統。此外，還需要加強自身的第三方安全測試、安全監測、協(xié)議和數據分析等方面的研究和能力建設。 “棱鏡”計劃被爆出，還讓我們看到，美國政府部門(mén)和私營(yíng)企業(yè)在關(guān)鍵戰略產(chǎn)業(yè)上的完美協(xié)作，既維護了國家安全，又在國家安全產(chǎn)業(yè)上贏(yíng)得了商業(yè)利益，這對我們而言是一個(gè)巨大的挑戰，但又何嘗不是一個(gè)很好的示范。在安天實(shí)驗室首席技術(shù)架構師肖新光看來(lái)，未來(lái)，中國的民企將一定會(huì )在國家安全戰略中起到重要作用，民企的自強有著(zhù)非常重大的意義。 |
