|
編者上一篇微博講了設計公司應該如何招攬合適的測試工程師(附下：一個(gè)資深面試官的測試工程師招聘心得),那這回就應該相應地站在測試工程師的立場(chǎng)來(lái)聊一聊了.這次我想講一下,作為一個(gè)集成電路的測試工程師到底應該掌握哪些技能,或者說(shuō)怎樣才能成為一個(gè)合格的測試工程師 其實(shí),這類(lèi)話(huà)題通常是沒(méi)有標準答案的.不僅僅每個(gè)人的具體情況都不一樣,更重要的是每個(gè)公司其實(shí)對IC測試這個(gè)工作崗位的定義就很不一樣,而且考慮到產(chǎn)品和商業(yè)模式的不同,所以很難有一個(gè)統一的標準來(lái)判斷一個(gè)什么樣的工程師是完全合格的.其實(shí),我這里更多的是想結合測試工程師的職業(yè)發(fā)展,聊聊在技術(shù)層面上的一些想法和建議 個(gè)人想法而已,僅供大家參考 說(shuō)這個(gè)話(huà)題,之前,我首先想糾正一個(gè)已經(jīng)普遍被接受的錯誤觀(guān)點(diǎn):測試工程師的主要職責和工作內容就只是在測試機上開(kāi)發(fā)測試程序.絕大多數設計公司里其實(shí)就是這樣定義測試工程師的工作職責和范圍的,更可悲的是,多數測試工程師自己也如此以為并自我要求的.這個(gè)觀(guān)點(diǎn)顯然是大錯特錯的.如果一個(gè)測試工程師的職責僅限于此的話(huà),那他(她)最多就應該被稱(chēng)作高級ATE技術(shù)員而不是什么測試工程師.事實(shí)上,一個(gè)真正的測試工程師的責任和工作范圍要遠大于此.ATE測試設備只是測試工程師工作用的工具,而不是工作的目的和任務(wù),就好比射頻工程師絕不只是信號分析儀操作員一樣 我曾經(jīng)也在認識上犯過(guò)這樣的錯誤,覺(jué)得自己是國內比較早的精通某些高端測試設備技術(shù)人員就沾沾自喜,直到我后來(lái)又機會(huì )去美國出差,看了那里哪些真正的資深測試專(zhuān)家在干什么后,才恍然大悟 – 原來(lái)這才是測試工程師的工作 國內幾乎所有的設計公司往往在產(chǎn)品已經(jīng)tapeout以后,才想到把測試工程師納入到項目中來(lái),以為這時(shí)候才需要測試工程師開(kāi)始工作.事實(shí)上這是完全錯誤的,甚至是在胡鬧.一款產(chǎn)品其實(shí)應該在定義結果和進(jìn)行前端設計的時(shí)候,就需要把測試工程師納入項目中來(lái),制定和確認芯片所有模塊的測試方案以及平臺選擇.對于測試工程師而言,可測性設計絕不是一個(gè)完全被動(dòng)的工作.因為所有的可測性設計都需要考慮測試機臺的性能匹配,而一個(gè)設計公司里只有測試工程師會(huì )熟悉測試機臺.很可惜的是,幾乎所有設計公司里都沒(méi)有意識到這點(diǎn),而另一方面絕少有測試工程師對芯片設計規劃有基本了解,針對設計也就給不出任何有價(jià)值的建議何意見(jiàn).從而,絕大多數公司里,這一重要步驟就被忽略了.對于一個(gè)成熟的設計公司,這一工作步驟未來(lái)必須被重視,而作為優(yōu)秀的測試工程師也就面臨一個(gè)重要的挑戰 – 必須對芯片的設計特別是DFT(可測性設計)以及各種模組和IP的測試方案有較深的了解 其次,測試工程師應該至少擁有一些基礎的電路知識,電路板設計知識以及相當的信號完整性知識.因為,測試工程師必須負責測試電路板的設計.雖然通常芯片測試的外圍電路都是由專(zhuān)業(yè)的系統工程師或設計工程師提供的,但由于他們對測試并不熟悉,提供的電路往往需要大幅度的修改,部分測試電路甚至需要重新設計.我以前就經(jīng)常需要幫客戶(hù)修改他們的測試電路,有時(shí)候針對一些高速電路,還需要進(jìn)行仿真和layout確認.從我的多年實(shí)踐經(jīng)驗來(lái)看,無(wú)論是芯片應用工程師還是測試板的制造供應商都不可能對測試的特殊需求有充分的理解,很多技術(shù)問(wèn)題依然需要測試工程師去解決.如果測試工程師對電路設計,PCB原理以及信號完整性知識缺乏足夠理解,用簡(jiǎn)單粗暴的方式去應付的話(huà),那在后續程序調試的硬件問(wèn)題上會(huì )吃巨大的苦頭的 另外,測試工程師應該對自己測試的產(chǎn)品有比較深入的了解.這樣才能夠在后續上機調試程序的時(shí)候,真正從原理的角度去分析和調查問(wèn)題,知道如何去和設計人員溝通反映情況.很多測試工程師如果做不到這一點(diǎn),就只能淪為一個(gè)ATE的操作工,大量的工作時(shí)間都浪費在和設計人員的溝通上面,卻不知道如何處理問(wèn)題.我看到是實(shí)際情況是,很多測試工程師連最基本的數字電路的DFT原理都不清楚,一些最簡(jiǎn)單的scan pattern的fail都解決不了,需要反復和DFT工程師為一個(gè)簡(jiǎn)單問(wèn)題重復溝通,全無(wú)效率.有時(shí)候,一個(gè)簡(jiǎn)單的設置問(wèn)題,就可以導致項目被耽擱一兩個(gè)星期.這種現象在測試實(shí)驗室里經(jīng)常發(fā)生 不僅如此,通常而言,測試工程師其實(shí)是最容易接觸到產(chǎn)品各項特性數據的.雖然設計人員可以在實(shí)驗室里通過(guò)各類(lèi)設備抓取芯片的數據,但這都僅限于小批量的產(chǎn)品,而真正有機會(huì )接觸大批量數據的只有測試工程師.我以前在文章里講過(guò),產(chǎn)品的量產(chǎn)數據對于一個(gè)設計公司而言是一筆極大的財富.然而,如果需要把這些數據變成有價(jià)值的信息,就需要測試工程師具備相應的數據處理和分析能力.一個(gè)優(yōu)秀的測試工程師應該具備足夠的工藝的知識.只有這樣,才能知道如何從海量的數據中提取有價(jià)值的信息,如何從各種測試結果數值的變化中追蹤到工藝的問(wèn)題,如何從良率數據的分析中尋找到設計優(yōu)化的線(xiàn)索.可惜的是,目前似乎絕少有哪家的測試工程師具備這樣的水準了 寫(xiě)到這里,我本來(lái)還想再寫(xiě)些什么,可是轉念一想,就以上這幾條可能對于國內不少測試工程師而言就已經(jīng)是很大的挑戰了.畢竟,國內的高端集成電路測試相對也才剛起步,不能和美國那些20年工作經(jīng)驗的老法師相提并論.這些內容,就全當是我的一些小建議. 測試這條路不容易走,如果只是靠熟悉一兩種測試平臺,會(huì )寫(xiě)個(gè)測試程序什么的,有個(gè)三五年就走到頭了,后續發(fā)展空間不容樂(lè )觀(guān). 或許我的這些建議對于真正想在測試技術(shù)道路上不斷走下去的人而言,多少會(huì )有一些指導作用吧?至少我是這么以為的 附：一個(gè)資深面試官的測試工程師招聘心得 |
