|
MicroSemi以4.3億美元收購Actel，是一樁缺乏協(xié)同效果的交易嗎？拜托，這件并購案不但協(xié)同效果非常好，而且會(huì )變成2010年度最明智的收購案之一。以宏觀(guān)角度來(lái)看，兩家公司的結合是模擬與數字技術(shù)更具效益的結合，能為雙方拓展新市場(chǎng)、為客戶(hù)拓展新應用。 在策略層面，此交易則凸顯了可程序化邏輯組件供應商與微控制器廠(chǎng)商之間正興起的戰爭——實(shí)際上，這樁交易將為Actel的Fusion/SmartFusion產(chǎn)品線(xiàn)與Cypress的PSoC平臺之間的激烈競爭揭開(kāi)序幕 以財務(wù)角度來(lái)看，MicroSemi顯然需要提升其價(jià)值鏈；自2008年11月底的金融風(fēng)暴以來(lái)，該公司業(yè)績(jì)表現的復原程度看來(lái)不如其同行。 在客戶(hù)追求節省成本與縮小組件體積的趨勢下，再繼續銷(xiāo)售離散式的模擬組件無(wú)非是自尋死路，因此模擬供應商正積極進(jìn)行數字芯片供應商早在十年前就已展開(kāi)的工作 ——盡可能提升產(chǎn)品的整合度，提供省成本、省電路板空間、又省電的方案；Linear的MicroModule、Maxim的光學(xué)模塊，還有 MicroSemi自己的功率模塊都是此類(lèi)案例。 這么說(shuō)你應該就懂了，而且“以量取勝”本來(lái)就是商場(chǎng)上的法則。所以，要說(shuō)Microsemi收購Actel的協(xié)同效果，軍事/航天以及抗輻射市場(chǎng)雖不是商機迷人，收入也算穩定，兩家公司在這些領(lǐng)域也都擁有優(yōu)勢地位。 另一方面，FPGA逐漸克服傳統的成本障礙、也跟上制程微縮的腳步，成為市場(chǎng)上越來(lái)越受歡迎的方案；再加上有更多終端產(chǎn)品的生命周期縮短，FPGA更加不需擔心在量產(chǎn)成本上與ASIC競爭的問(wèn)題。 在FGPA歷史悠久的演進(jìn)過(guò)程中，逐漸在處核心架構之外添加IP，一開(kāi)始是處理器核心；Actel以其Fusion系列產(chǎn)品為自己建立了利基，今年又發(fā)表了SmartFusion系列產(chǎn)品(FPGA+CPU+模擬功能)，將模擬技術(shù)帶到完全不同的境界。 MicroSemi-Actel在這場(chǎng)戰役中的目標并非Altera與Xilinx，其主要對手是微控制器共應商，特別是旗下有可程序化單芯片(PSoC)的Cypress；在他們眼中，Cypress此刻在模擬領(lǐng)域是小有威力的對手，不過(guò)也認為Actel的產(chǎn)品架構有更佳的可編程功能。 比較一下Cypress的CY8C55產(chǎn)品與Actel新發(fā)表的SmartFusion系列，大致就可以看出端倪；有許多功能在幾年前是FPGA組件不曾有過(guò)的。因此，這里正展開(kāi)一場(chǎng)有關(guān)組件整合的大戲，還有一個(gè)關(guān)于系統整合的故事。 拿一個(gè)馬達控制的設計案為例，如果MicroSemi-Actel對客戶(hù)說(shuō)道：“既然你買(mǎi)了我們的FPGA，我們也可以提供你們所需的模擬外圍，包括變壓器、驅動(dòng)器、IGBT、穩壓器……等等�！彪y道不吸引人嗎？在賣(mài)MicroSemi產(chǎn)品時(shí)，用同樣一套說(shuō)法也會(huì )很有效。 總而言之，半導體產(chǎn)業(yè)已出現了又一次的內部變革，各家廠(chǎng)商在不同垂直領(lǐng)域各司其職的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，水平整合是當前潮流，也是促使這樣一樁并購案的主要力量。 |
