|
個(gè)人很喜歡iPhone,但老項說(shuō)的有道理。 ---- 以前發(fā)過(guò)多篇關(guān)于iPhone的文章,從多個(gè)不同的角度了。其實(shí)對于這個(gè)產(chǎn)品我是喜歡的,在各地運營(yíng)商講課時(shí),我也常常把它拿出來(lái)作例子,但是一個(gè)好的產(chǎn)品,電信運營(yíng)商是不是應該引進(jìn),是不是應該合作,這其中有非常多的問(wèn)題,決不是一個(gè)簡(jiǎn)單問(wèn)題。以我最近的一些研究,我認為中國電信運營(yíng)商對于iPhone 必須封殺之。
我這個(gè)說(shuō)法一定會(huì )引起一些蘋(píng)果迷們的憤怒和瘋狂,但是運營(yíng)商不妨聽(tīng)我說(shuō)一說(shuō)道理。
面向3G,這個(gè)產(chǎn)業(yè)是一個(gè)完整的鏈條,我將其分為五個(gè)部分:通道提供、業(yè)務(wù)平臺提供、業(yè)務(wù)組織、業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)、服務(wù)提供。這5個(gè)部分中,沒(méi)有一個(gè)企業(yè)說(shuō)我可以獨占產(chǎn)業(yè)鏈,只能在自己的領(lǐng)域里盡可能發(fā)展好。對于電信運營(yíng)商而言,這5個(gè)部分,通道自然是由運營(yíng)商提供的,業(yè)務(wù)平臺是未來(lái)3G業(yè)務(wù)中,運營(yíng)商最核心的利器,只有通過(guò)業(yè)務(wù)平臺,它才能進(jìn)入業(yè)務(wù)體系,不被邊緣化。而業(yè)務(wù)組織運營(yíng)商可以做一部分,至于業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)和服務(wù)提供,這不是運營(yíng)商的強項,我認為運營(yíng)商可以放棄。
面向3G,運營(yíng)商最大的能力是什么?通道是運營(yíng)商提供的,而運營(yíng)商不重蹈互聯(lián)網(wǎng)的復轍,不被邊緣化,它不是自己去做內容,不是自己提供服務(wù),也不是自己去開(kāi)發(fā)某一項業(yè)務(wù),而是建設自己的業(yè)務(wù)平臺,并且通過(guò)掌握這一業(yè)務(wù)平臺,形成強大的服務(wù)體系,以獲取更多的收入。君不見(jiàn)世界上,產(chǎn)品是不斷變化的,生產(chǎn)產(chǎn)品的企業(yè)也是走馬燈一樣的變,但是有一個(gè)不變的是,沃爾瑪不變,不管是什么產(chǎn)品,是誰(shuí)生產(chǎn)的產(chǎn)品它都可以賣(mài)。因此,業(yè)務(wù)平臺是運營(yíng)商3G時(shí)代的命脈。得業(yè)務(wù)得天下,得話(huà)語(yǔ)權,失去了對業(yè)務(wù)平臺掌控,就失去了運營(yíng)商的3G機會(huì )。
我們說(shuō)核心競爭力,運營(yíng)商在3G領(lǐng)域的核心競爭力就是業(yè)務(wù)平臺,得到這個(gè)平臺,就得到影響整個(gè)產(chǎn)業(yè)的基礎了,如果失去這個(gè)平臺的控制力,在3G時(shí)代,運營(yíng)商很難在這個(gè)領(lǐng)域有所作為。業(yè)務(wù)平臺是運營(yíng)商在3G時(shí)代最核心的競爭力,這是運營(yíng)商必須自己來(lái)做的,任何事情可以由別人來(lái)做,可以和別人合作,這件事情不能由別人來(lái)做,不能和別人合作。
作為一個(gè)產(chǎn)品,蘋(píng)果早就進(jìn)入中國,今天iPhone用戶(hù)有百萬(wàn)之多,但是,它一直走的水貨渠道,根本不在中國境內正常銷(xiāo)售。如果蘋(píng)果愿意到中國來(lái)賣(mài)產(chǎn)品,中國政府還能有限制嗎?它完全可以堂堂正正地到中國市場(chǎng)來(lái)銷(xiāo)售。蘋(píng)果追求的是必須和中國運營(yíng)商合作,一方面它需要價(jià)格補貼,它要得更多的利益。另一方面,它追求的是收入分成,是要把它的業(yè)務(wù)平臺搬到中國來(lái),這樣它不廢吹灰之力,就進(jìn)入中國市場(chǎng),未來(lái),它將是中國3G業(yè)務(wù)平臺的參與者,甚至是控制者。本來(lái),運營(yíng)商最核心的競爭力,卻成了蘋(píng)果的競爭力。
因此,中國的運營(yíng)商在引進(jìn)iPhone時(shí),一定要想清楚,你能得到什么,你會(huì )失去什么?如果采用引進(jìn)iPhone的業(yè)務(wù)平臺,你就失去了對這一平臺的控制權,那么3G時(shí)代,你還能干什么?你最大的商機在什么地方?難道運營(yíng)商自己真要去做內容嗎?
蘋(píng)果要到中國來(lái)賣(mài)產(chǎn)品,它的產(chǎn)品是好產(chǎn)品,我也挺喜歡,而且它的界面的思維是一次對手機的革命。這是沒(méi)有錯的。中國政府從來(lái)沒(méi)有擋著(zhù)蘋(píng)果進(jìn)中國,要賣(mài)產(chǎn)品是完全沒(méi)有問(wèn)題的。但是蘋(píng)果要通過(guò)手機,把它的業(yè)務(wù)平臺推到中國來(lái),運營(yíng)商一定要三思,你把你最應該做的事讓給了別人,那你還做什么?你的機會(huì )在什么地方?我希望電信運營(yíng)商高層在對這個(gè)問(wèn)題做出決策時(shí),一定要三思而后行。如果真想引進(jìn)蘋(píng)果,那么你一定要回答這樣的問(wèn)題,3G是不是你不想做業(yè)務(wù)平臺了,而要把這個(gè)平臺讓給蘋(píng)果來(lái)做?
|
|