美芯片巨頭美光在華遭禁售 福州法院裁定訴中禁令生效

發(fā)布時(shí)間:2018-7-4 09:22    發(fā)布者:eechina
關(guān)鍵詞: 美光 , 晉華
來(lái)源:DeepTech深科技

  近期牽涉多家中國企業(yè)與美國企業(yè)之間的半導體專(zhuān)利侵權訴訟糾葛紛擾不斷,但就在昨天,整起事件出現重大驚人進(jìn)展。


  圖丨福建晉華官方發(fā)布消息

  7 月 3 日福州中級法院裁定對美國芯片巨頭美光(Micron)發(fā)出“訴中禁令”,美國部分閃存 SSD 和內存條 DRAM 將暫時(shí)遭禁止在中國銷(xiāo)售,雖不是最終判決,但似乎暗示美光確實(shí)有侵權之嫌。而這是中國發(fā)展半導體一路被指稱(chēng)“竊密”和“侵權”以來(lái),首次成功重拳回擊!

  或許受此次負面消息影響,美光今日遭受大跌,跌幅超過(guò) 6%。

  福州市中級人民法院 3 日裁定美光半導體銷(xiāo)售(上海)有限公司立即停止銷(xiāo)售、進(jìn)口十余款 Crucial 英睿達固態(tài)硬盤(pán)、內存條及相關(guān)芯片,并刪除其網(wǎng)站中關(guān)于上述產(chǎn)品的宣傳廣告、購買(mǎi)鏈接等信息。同時(shí),也裁定美光半導體(西安)有限責任公司立即停止制造、銷(xiāo)售、進(jìn)口數款內存條產(chǎn)品。

  福建晉華指出,通過(guò)先進(jìn)實(shí)驗室逐層剖析,發(fā)現美光的十余款自有品牌產(chǎn)品涉嫌侵害晉華專(zhuān)利,包含數款 DDR4 筆記本等,以及 MX500 系列的 2TB 、 1TB 、 500GB 、 250GB 2.5 英寸的固態(tài)硬盤(pán)和相關(guān)侵權芯片,確定該等產(chǎn)品的技術(shù)方案落入晉華專(zhuān)利要求的保護范圍。

  晉華主張,美光明知此前熱銷(xiāo)的 MX 300 固態(tài)硬盤(pán)存在侵權疑慮,仍繼續在目前熱銷(xiāo)的主流產(chǎn)品 MX 500 系列上延續使用侵犯晉華專(zhuān)利的技術(shù)方案。

  阿里巴巴、華為等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大量采用美光服務(wù)器SSD,“禁令”后果不堪設想

  美光是全球三大內存供應商之一(另兩家為三星和 SK 海力士),也是位居全球六大閃存芯片供應商之列(另五家為三星、SK 海力士、東芝、西部數據、英特爾),美光將近 50% 的營(yíng)收都來(lái)自中國,一旦美光部分產(chǎn)品在中國禁止銷(xiāo)售,恐形成重擊。

  更重要的是,美光是國內阿里巴巴、華為、騰訊、百度等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的服務(wù)器 SSD 模組供應商,應用在云端存儲系統中,若是美光供應給這些大廠(chǎng)的存儲產(chǎn)品涉及侵權問(wèn)題,那在中國數據中心服務(wù)器存儲的最大供應貨源恐怕會(huì )陷入“急凍”狀態(tài)。

  近兩個(gè)月來(lái),《華爾街日報》和《紐約時(shí)報》不約而同出現同一論調的報道,指出中國通過(guò)大量網(wǎng)羅臺灣半導體產(chǎn)業(yè)人才,以及“竊取”相關(guān)技術(shù)來(lái)發(fā)展自主芯片計劃,試圖以“揭開(kāi)‘中國制造 2025’的黑暗面”的角度報道中國企業(yè)涉嫌半導體技術(shù)竊密案。

  這樣的控訴和論調其實(shí)源自于美光從 2017 年初以來(lái),對于大陸 DRAM 廠(chǎng)福建晉華的訴訟指控。

  這其中包括,美光有兩名子公司的離職員工因攜帶技術(shù)資料到福建晉華任職,因此在臺灣被控告侵犯營(yíng)業(yè)機密。而福建晉華因為與臺灣晶圓代工廠(chǎng)聯(lián)電合作 DRAM 技術(shù)開(kāi)發(fā),導致聯(lián)電也因為“未善盡管理之責”而同步列為被告,且美光同步在美國加州對兩家公司提出民事訴訟。

  今年初,福建晉華和聯(lián)電在福州中級法院反告美光旗下的閃存和內存產(chǎn)品侵犯其四項專(zhuān)利,其中包括晉華與聯(lián)電各自擁有的兩項專(zhuān)利,共計四項。經(jīng)過(guò)六個(gè)月的審理,3 日福建中級法院正式裁定“訴中禁令”,暫時(shí)禁止美光的部分閃存 SSD 和內存 DRAM 在中國銷(xiāo)售。

  “訴中禁令”不等同于司法判決,但裁定結果一送達即可立刻執行。當事人在收到裁定之日起,10 天內可以申請復議,簡(jiǎn)單地說(shuō),如果當事人認為自己并未侵權,可以進(jìn)行合理抗辯,一旦被法院采納,可以聲請禁售期間所遭受損失的賠償,但聲請復議的期間該禁令將會(huì )繼續執行,且僅有一次申請復議的機會(huì )。

  而以福州中級法院的裁定來(lái)看,此一“訴中禁令”的裁定意義,在于法院在審理過(guò)程中,認為原告福建晉華和聯(lián)電主張美光侵權確有理由,美光的確具有侵犯福建晉華和聯(lián)電專(zhuān)利的可能性,整個(gè)事件發(fā)展至此,確實(shí)是業(yè)界始料未及的。若是美光無(wú)法提出有力的證據抗辯,其長(cháng)期以來(lái)制造福建晉華和聯(lián)電“偷竊技術(shù)”的手法,恐將不攻自破,也等于是重重被打了一個(gè)巴掌!

  業(yè)界分析,聯(lián)電在半導體產(chǎn)業(yè)將近有 30 年歷史,雖然擅長(cháng)領(lǐng)域是邏輯制程技術(shù),也就是晶圓代工業(yè)務(wù),但聯(lián)電和存儲技術(shù)也是頗有淵源。

  當年日本唯一僅存的內存供應商爾必達 ( Elpida) 在轉進(jìn) 65 納米銅制程技術(shù)時(shí)遇到瓶頸,曾找過(guò)聯(lián)電幫忙,當時(shí)的銅制程轉換是半導體產(chǎn)業(yè)很頭痛的天險,聯(lián)電也吃過(guò)不少苦頭,之所以會(huì )“幫助”爾必達,是因為聯(lián)電榮譽(yù)副董事長(cháng)宣明智和當時(shí)爾必達社長(cháng)坂本幸雄交情甚篤,這才讓聯(lián)電在關(guān)鍵時(shí)刻出手相助。由此也可看出,聯(lián)電在存儲技術(shù)領(lǐng)域確實(shí)具有不容小覷的實(shí)力。

  “價(jià)格操作”反壟斷調查如火如荼進(jìn)行中,中國、美光彼此究竟想要什么?

  去年起,中國反壟斷機構陸續調查全球三大內存供應商三星、 SK 海力士、美光企圖操縱 DRAM 價(jià)格,這三家掌握全球 95% 的市場(chǎng)份額,過(guò)去兩年因為控制擴產(chǎn),導致價(jià)格數倍上揚,去年底開(kāi)始,引發(fā)中國手機廠(chǎng)的強烈不滿(mǎn),進(jìn)而演變成近來(lái)持續延燒的反壟斷調查風(fēng)暴。

  更嚴重的是,美光因為阻止福建晉華發(fā)展 DRAM 技術(shù),企圖通過(guò)多個(gè)途徑“制裁”福建晉華,其中包括向部分半導體設備供應商施壓,要求其不得銷(xiāo)售設備給晉華來(lái)做 DRAM 開(kāi)發(fā)。

  行業(yè)內人士推測,對于福建晉華和合肥長(cháng)鑫兩家 DRAM 廠(chǎng),美光特別忌憚福建晉華能成功開(kāi)發(fā) DRAM,因為其主導者出身美光體系,加上聯(lián)電長(cháng)達 30 年的半導體經(jīng)驗,該陣營(yíng)的勝算不小。因此,美光對于福建晉華特別“另眼相待”, 就是要趁著(zhù)晉華“長(cháng)大成人”前先“斬草除根”。

  美光究竟要什么?難道只是希望中國能終止 DRAM 自主研發(fā)計劃嗎?

  行業(yè)內人士分析,美光口袋里的另一套計劃,恐怕是希望福建晉華能屈服,除了停止研發(fā)計劃外,還能向美光授權其 DRAM 技術(shù),把福建晉華的角色變成旗下眾多的代工廠(chǎng)之一,當成“殖民地”來(lái)控管。

  不能重蹈臺灣地區的覆轍

  過(guò)去美光以“華亞模式”大量與臺灣半導體廠(chǎng)合作,但最后證明這是一個(gè)失敗的模式,臺灣發(fā)展 DRAM 產(chǎn)業(yè)二十年卻不具備任何技術(shù),最后只留下一堆晶圓廠(chǎng)低價(jià)賣(mài)給外企,DRAM 變成一場(chǎng)“DREAM”。

  所謂的“華亞模式”是由臺灣臺塑出錢(qián)蓋晶圓廠(chǎng),旗下的南亞科技和美光合資成立子公司華亞科技(該公司前身是南亞科與德國奇夢(mèng)達 (Qimonda) 合資成立,奇夢(mèng)達破產(chǎn)后由美光接手),美光可分享擴產(chǎn)的 DRAM 產(chǎn)能,卻不用花錢(qián)蓋廠(chǎng)。

  在此模式下,美光授權 DRAM 技術(shù)給華亞科生產(chǎn)制造,每年華亞科都要付出一大筆的專(zhuān)利授權費用,但卻不擁有獨立技術(shù),如果當年度 DRAM 市場(chǎng)供過(guò)于求導致價(jià)格崩盤(pán),華亞科母公司之一南亞科,也會(huì )因為認列投資虧損而連帶大虧。

  現在的情況是,美光告福建晉華和聯(lián)電侵害其營(yíng)業(yè)機密,而福建晉華和聯(lián)電反告美光侵犯其半導體專(zhuān)利。此案進(jìn)入“訴中禁令”階段,美光可以在十日內提出抗辯,表達其專(zhuān)利并未侵權,但只有一次機會(huì ),如果美光抗辯失敗,最后恐怕是需要尋求與福建晉華和聯(lián)電達成和解。

  但不要忘了,除了美光自己的專(zhuān)利現在有侵權之嫌疑外,目前臺灣 DRAM 南亞科和力晶生產(chǎn)的 DRAM 產(chǎn)品都有使用美光的技術(shù),萬(wàn)一當中也內含侵犯福建晉華和聯(lián)電手上的四項專(zhuān)利,這項侵權官司案恐怕將由野火般蔓延開(kāi)來(lái)。

  不過(guò),福建晉華和聯(lián)電告美光的初衷,應不是為了再產(chǎn)業(yè)大打專(zhuān)利訴訟戰役,其目的是希望美光不要再營(yíng)造其“竊取”技術(shù)的形象,并且能撤回控告其侵犯營(yíng)業(yè)機密一案。

  這個(gè)案子的出現,恐怕對于現在處于供過(guò)于求的 NAND Flash 內存市場(chǎng),以及處于價(jià)格高點(diǎn)的 DRAM 產(chǎn)業(yè),恐將投下一個(gè)“深水炸彈”。

  美光若因侵權無(wú)法在中國銷(xiāo)售,對全球存儲價(jià)格是一枚深水炸彈

  若是最后判決結果是美光有侵權的事實(shí),如果美光不和解,那未來(lái)美光的 DRAM 和 SSD 將無(wú)法在中國銷(xiāo)售。美光的業(yè)務(wù)極度依賴(lài)中國市場(chǎng),尤其是中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大量采用美光的服務(wù)器 SSD,這些大廠(chǎng)未來(lái)勢必不敢采用美光產(chǎn)品,這對于現在手上一堆 NAND Flash 庫存的三星,將是率先受惠獲得轉單。

  然這個(gè)巨大的商機對于三星而言,恐怕也是如履薄冰。因為即使有天上掉下來(lái)的訂單出現在眼前,身陷反壟斷調查的三星、SK 海力士等也不敢因此而隨意漲價(jià),DRAM 已經(jīng)被中國控告操控價(jià)格,萬(wàn)一針對 NAND Flash 漲價(jià),恐怕再記上一筆,且被抓到證據。

  比較不好的后續結果是,美光無(wú)法在中國銷(xiāo)售的內存和閃存產(chǎn)品,可能會(huì )拿到其他國家銷(xiāo)售倒貨,那也會(huì )把整個(gè)存儲市場(chǎng)的價(jià)格壓下來(lái),成為未來(lái)存儲產(chǎn)業(yè)的一枚炸彈。

  這次美光被福州中等法院因為“訴中禁令”,導致部分產(chǎn)品暫時(shí)禁止在中國銷(xiāo)售,等同是中國、美國半導體專(zhuān)利侵權大戰方酣之際,劇情急轉直下的來(lái)了一出“中國廠(chǎng)商搶先得分,美國企業(yè)意外吃鱉”,情節已經(jīng)脫離先前外界預想的劇本。

  然而芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是長(cháng)期的,美光是非!罢涡浴钡钠髽I(yè),且一向以“好斗”聞名,這次會(huì )否輕易投降,恐怕還很難說(shuō),因為這關(guān)系著(zhù)美光最大依存的中國市場(chǎng)未來(lái)商機。

  得罪中國,對美光沒(méi)有好處,但中國的 DRAM 技術(shù)若做出來(lái),美光恐怕將徹夜難眠,未來(lái)要看彼此手上還有什么底牌,以及兩大陣營(yíng)背后力量的角逐,這出戲,恐怕還很長(cháng)!
本文地址:http://selenalain.com/thread-528435-1-1.html     【打印本頁(yè)】

本站部分文章為轉載或網(wǎng)友發(fā)布,目的在于傳遞和分享信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對其真實(shí)性負責;文章版權歸原作者及原出處所有,如涉及作品內容、版權和其它問(wèn)題,我們將根據著(zhù)作權人的要求,第一時(shí)間更正或刪除。
您需要登錄后才可以發(fā)表評論 登錄 | 立即注冊

關(guān)于我們  -  服務(wù)條款  -  使用指南  -  站點(diǎn)地圖  -  友情鏈接  -  聯(lián)系我們
電子工程網(wǎng) © 版權所有   京ICP備16069177號 | 京公網(wǎng)安備11010502021702
快速回復 返回頂部 返回列表
午夜高清国产拍精品福利|亚洲色精品88色婷婷七月丁香|91久久精品无码一区|99久久国语露脸精品|动漫卡通亚洲综合专区48页