作者:騰訊科技 王冠 到底是窮途還是新路,就看三星對Tizen的定位,到底是戰術(shù)產(chǎn)品,還是戰略平臺 如果有人要在蘋(píng)果iOS和谷歌Android之外另起一個(gè)手機操作系統,一定會(huì )被業(yè)內唱衰甚至嘲諷。就連微軟的Windows Phone也不例外。幾乎所有的專(zhuān)家分析師都一致認為,手機操作系統已經(jīng)江山鼎定,再難有后來(lái)者的空間了。 有一個(gè)廠(chǎng)商是例外。從2011年三星宣布Tizen操作系統項目啟動(dòng)起,它在一片唱衰聲中悄悄地蹣跚到了今天。間或有好的消息放出,例如“新版本的發(fā)布”,“更多設備和組件支持”,也有很多壞消息出來(lái),Tizen合作者Intel宣布推出Android解決方案,前輩Web OS和Meego陣亡…… 無(wú)論好消息與壞消息,都沒(méi)怎么改變Tizen的輿論環(huán)境。大家還是一直認為:Tizen沒(méi)戲。 成為智能手機市場(chǎng)的領(lǐng)軍硬件廠(chǎng)商后,沒(méi)人會(huì )質(zhì)疑三星在這一新興浪潮下的決策能力。于是話(huà)題繞過(guò)各種表象又回到了根源:三星到底對Tizen寄托了怎樣的目標? 比較流行的解讀是,Tizen作為三星對抗Android的風(fēng)險備份而存在。隨著(zhù)谷歌在A(yíng)ndroid陣營(yíng)的整合能力和影響力不斷加強,三星顯然無(wú)法把全部身家和未來(lái)寄托在別人身上。這一觀(guān)點(diǎn)在谷歌收購摩托羅拉,以及華為高層透露可能存在的手機操作系統備份計劃后,受到更多輿論的認可. Tizen真的只是三星應對Android未來(lái)可能風(fēng)險的一個(gè)備份嗎? 實(shí)際上,分析師的觀(guān)點(diǎn)沒(méi)有錯,Tizen如果單純在手機操作系統領(lǐng)域謀求生路,確實(shí)困難重重。iOS,Android幾乎占據了全部江山,而Windows Phone,Blackberry也為小眾群體提供了足夠多的新鮮選擇,除非對手出現重大戰略失誤,否則新兵們毫無(wú)勝算。 “Tizen有可能成為第三大操作系統”,是一枚煙霧彈。這個(gè)老三的排名在其他領(lǐng)域也許有點(diǎn)意義,但放到手機操作系統市場(chǎng)上則比雞肋還肋——作為出貨量第一的手機廠(chǎng)商,三星能滿(mǎn)足于一個(gè)不足兩位數的OS市場(chǎng)份額嗎? 其實(shí),從Tizen成立之初找到Intel合作,支持ARM與X86架構開(kāi)始,三星似乎就為T(mén)izen謀劃了一條新的道路——硬件生態(tài)圈。 蘋(píng)果通過(guò)軟硬件一體化和先發(fā)優(yōu)勢建立了一個(gè)開(kāi)發(fā)者生態(tài)圈;谷歌通過(guò)軟件開(kāi)放平臺和強大的研發(fā)能力建立了一個(gè)操作系統軟件生態(tài)圈;智能手機時(shí)代留給三星的是什么?開(kāi)發(fā)者團結在蘋(píng)果身邊,手機廠(chǎng)商團結在谷歌身邊,只有用戶(hù),作為全球出貨量第一的手機品牌,大量的手機直接使用者團結在三星身邊。 智能手機的浪潮正值鼎盛,而這時(shí),下一個(gè)浪潮正在隱約浮現。 “把智能的范圍擴大”,這幾乎是所有主流IT和科技公司的共識。智能家居、智能社區,智慧交通,智慧醫療,智能城市,直到智慧地球——未來(lái)更多的設備會(huì )通過(guò)智能系統共聯(lián)協(xié)同,這是大趨勢。 作為超級企業(yè),三星的產(chǎn)品橫跨數碼、IT、家電、汽車(chē)、輪船、酒店、工業(yè)、飛機、建筑等等。智能手機時(shí)代軟件廠(chǎng)商控制了話(huà)語(yǔ)權,Tizen即便依托三星強大的手機出貨量,也不可能再掀太大波瀾,而在下一個(gè)更廣義的智能時(shí)代里,軟件和硬件誰(shuí)能搶奪先手,還尤為可知。 三星對Tizen的期待也許就在這里。 最近,三星官方對于Tizen系統的宣傳策略更多的提到了其在手機之外領(lǐng)域的適配能力和可能性。三星電子負責IT和移動(dòng)通信業(yè)務(wù)的聯(lián)席CEO申宗均在采訪(fǎng)中表示,“Tizen不應該僅僅搭載在智能手機上,該系統應該最終運用到汽車(chē)等其他行業(yè)”。 一個(gè)可能看到的未來(lái)也許是這樣:谷歌依托安卓的強大軟件成熟度與開(kāi)發(fā)資源優(yōu)勢,逐步滲透向其他智能領(lǐng)域,家電、汽車(chē)、醫療、建筑等等;但這并不是一條容易的路,和手機相對成熟和輕量級的產(chǎn)品形態(tài)相比,上述傳統領(lǐng)域的產(chǎn)品更加復雜,具有更多不同的行業(yè)標準和行業(yè)規則。 而在另一面,三星憑借在這些傳統領(lǐng)域海量的硬件產(chǎn)品市場(chǎng)占有率和認可度,以及硬件先發(fā)優(yōu)勢,讓Tizen以開(kāi)放平臺的姿態(tài)快速建立起一個(gè)泛三星的智能產(chǎn)品生態(tài)圈,以此抗衡Android的滲透,并非紙上談兵。 到底是窮途還是新路,就看三星對Tizen的定位,到底是戰術(shù)產(chǎn)品,還是戰略平臺。 |