|
本周，在美國拉斯維加斯舉辦的CES 2014消費電子展吸引了諸多的目光，而其中電視產(chǎn)品則成為了最主要的產(chǎn)品陣營(yíng)。美國《華爾街日報》的專(zhuān)欄作家Farhad Manjoo最近就專(zhuān)門(mén)針對在本屆CES上眾多電視廠(chǎng)商的表現發(fā)表了一篇評論，看來(lái)他似乎對這些廠(chǎng)商們的表現并不滿(mǎn)意。
原文內容如下： 有一天，當我突然間感到人生毫無(wú)意義無(wú)所事事，只能趴在床上看電視時(shí)，哪怕是House Hunters這樣的真人秀節目也吸引不了我。于是我又換了幾個(gè)臺，看了一會(huì )“The Real Housewives of Poughkeepsie”，但是就算主人公發(fā)現了千層面的免煮食譜這樣讓人激動(dòng)的情節也依然讓我無(wú)法擺脫無(wú)聊的感覺(jué)。 突然間我發(fā)現了究竟是哪里不對勁，電視中的一切都太平淡了。 我家的42英寸[url=]平板[/url]電視已經(jīng)使用了四年多，并且掛在了非常顯眼的位置。但是在本屆拉斯維加斯CES消費電子展上， 似乎就連平板電視已經(jīng)開(kāi)始過(guò)時(shí)了。從參展的廠(chǎng)商們我們就能夠看出，現在創(chuàng )新的電視產(chǎn)品是曲面屏幕，整體呈下凹的趨勢，就像是滑板[url=]運動(dòng)[/url]愛(ài)好者喜歡的U型場(chǎng)地。而曲面電視從某種程度上來(lái)說(shuō)可以提供更好的畫(huà)質(zhì)。 其實(shí)，電視機廠(chǎng)商目前可以說(shuō)已經(jīng)被困在了創(chuàng )新的死胡同里，在硬件方面并沒(méi)有什么值得讓人關(guān)注的新技術(shù)和新思路。倒是由于激烈的競爭和生產(chǎn)效率的提高，高端電視機的價(jià)格變得越來(lái)越低，廠(chǎng)商們也變得越來(lái)越“瘋狂”，開(kāi)始往電視中加入了一些并不太有用的功能。 從[url=]3D[/url]到4K、從曲面屏幕到[url=]索尼[/url]所謂的楔形電視，我們看到的電視行業(yè)已經(jīng)有些黔驢技窮，并且仍然在黑暗中摸索，不過(guò)依然沒(méi)有任何值得消費者掏腰包購買(mǎi)的新東西。 目前電視產(chǎn)業(yè)的創(chuàng )新之所以還沒(méi)有到頭，完全是因為還有許多問(wèn)題沒(méi)有解決。比如要找到自己想看的節目，仍然需要遙控器不停的找到自己喜歡的電視節目，或者操作那繁瑣的有線(xiàn)電視菜單。所有這些依然是一種很大的麻煩事。 但是，這個(gè)問(wèn)題所有的電視機廠(chǎng)商都沒(méi)有能夠很好的解決。廠(chǎng)商們不斷的憑借自己的影響力與娛樂(lè )公司簽署合作協(xié)議、雖然也提供了多如牛毛的節目，但是用戶(hù)依然不得不通過(guò)訂閱很多的服務(wù)才能夠看到自己想看的節目。廠(chǎng)商們與內容服務(wù)商并不能改變傳統有線(xiàn)系統與電視頻道的綁定方式。如果真的能夠改變，那么消費者每個(gè)月的有線(xiàn)電視費用可能就會(huì )很輕松的省下。 與其它領(lǐng)域的硬件制造商一樣，電視機廠(chǎng)商似乎都無(wú)法讓所有與電視相連的設備都被一種集中的、友好的屏幕界面所控制，而這樣一個(gè)完美的用戶(hù)界面才是從根本上解決尋找電視節目繁瑣的最佳途徑。而推出了[url=]Xbox[/url] One游戲機的微軟似乎是最接近這個(gè)理念的廠(chǎng)商，但是這需要對語(yǔ)音識別和動(dòng)作跟蹤等新技術(shù)進(jìn)行巨額投資，而利潤微薄的電視機制造商也許并不能負擔得起。 所有電視機廠(chǎng)商不僅并沒(méi)有從根本上解決這個(gè)問(wèn)題，反而不斷的在電視上增加多余的功能來(lái)獲得更高的利潤。而在過(guò)去的幾年中異�；鸨乃^3D功能就是一個(gè)很好的噱頭（2010年被部分人稱(chēng)為“3D電視年”）。要說(shuō)3D電視究竟有什么好處，我真的是找不出來(lái)。不僅在觀(guān)看上并不方便（需要佩戴3D[url=]眼鏡[/url]），同時(shí)還會(huì )伴有不舒服（部分用戶(hù)感到頭疼）以及可用片源并不多等問(wèn)題。 在2014年的CES上，3D概念幾乎已經(jīng)銷(xiāo)聲匿跡，而電視機廠(chǎng)商Vizio甚至已經(jīng)徹底去除了3D功能，而其它廠(chǎng)商也并沒(méi)有針對3D技術(shù)進(jìn)行什么特別的宣傳。雖然3D電視的失敗并不意味著(zhù)未來(lái)新型電視也會(huì )遭此命運，但顯然也不是什么好兆頭。本屆CES被熱炒的概念是超高清電視，也就是俗稱(chēng)的4K電視，這種電視的賣(mài)點(diǎn)就是擁有非常清晰的超高清分辨率屏幕。不過(guò)這仍然非常值得懷疑，消費者真的需要這么高的分辨率嗎？尤其是在碩大的房間里，在那么遠的距離根本看不出4K與高清之間的區別。其實(shí)現在標準的高清電視已經(jīng)非常好了，為何我們還要花上大價(jià)錢(qián)來(lái)追求那么高的分辨率？ 另外，4K電視還面對另一種與3D電視一樣的窘境：除非有大量消費者愿意花錢(qián)購買(mǎi)4K電視，否則娛樂(lè )公司們并不會(huì )有太多的熱情來(lái)制作4K電視節目。而這樣一來(lái)，4K片源匱乏，消費者就沒(méi)有了購買(mǎi)4K電視的欲望，長(cháng)此以往就會(huì )形成惡性循環(huán)。 當然，也有像Netflix這樣的內容提供商表示會(huì )發(fā)行4K版的熱門(mén)電視劇《[url=]紙[/url]牌屋》，但是消費者的網(wǎng)速需要達到每秒15M才能流暢的觀(guān)看，而這個(gè)速度可是美國現在平均寬帶速度的兩倍。因此與網(wǎng)絡(luò )媒體提供商相比，只有等到廣播電視公司真正開(kāi)始進(jìn)行4K信號放送之后，4K電視的前景才會(huì )變得逐漸樂(lè )觀(guān)。 綜上所述，就我個(gè)人給出的最好建議是，就像BuzzFeed的John Herrman表示的那樣，消費者們還是去買(mǎi)一臺相對便宜的電視吧�，F在電視面板行業(yè)的效率已經(jīng)非常高，基本上可以生產(chǎn)出價(jià)格適中又具有比較不錯高清效果的電視機。就電視產(chǎn)品本身來(lái)說(shuō)，擁有一個(gè)好的顯示效果要比語(yǔ)音控制這種不入流的附加功能更重要。而像Apple TV、谷歌Chromecast、Roku、Xbox和PlayStation這樣的設備可以額外提供上網(wǎng)功能，并且要比電視本身具備的網(wǎng)絡(luò )功能更加強大。 如果你特備喜歡4K電視和曲面電視的概念，那么我給你的建議就是等待、等待、然后繼續等待。至少要等到幾年之后4K電視真正的普及了，你才會(huì )能夠花比現在少得多的價(jià)錢(qián)購買(mǎi)到一臺相當不錯的4K電視。 也許我的這個(gè)建議對于電視機廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)并不認同，它們也不會(huì )喜歡。但現實(shí)是殘酷的，就像其它個(gè)人[url=]電腦[/url]制造商以及智能手機制造商所要面對的同樣問(wèn)題，他們現在已經(jīng)被由科技發(fā)展所帶來(lái)驚人的生產(chǎn)效率所左右，成熟產(chǎn)品的利潤已經(jīng)變得越來(lái)越低。 在未來(lái)的某個(gè)時(shí)候，現在所有的最新技術(shù)產(chǎn)品都會(huì )變得非常便宜，就像電視機產(chǎn)品一樣，當某種設備已經(jīng)到達自然創(chuàng )新的終點(diǎn)，也就毫無(wú)創(chuàng )新性可言了。 |
