|
今年2月底，在《第一財經(jīng)周刊》“炫商業(yè)”頒獎典禮和周刊1周年慶典結束之后，送諾基亞全球副總裁鄧元鋆先生下樓——諾基亞的E71被周刊評為2008年最炫產(chǎn)品。閑聊中鄧元鋆提到，用E71的人并不一定是因為它的價(jià)格——比如英特爾中國區總裁楊敘，前不久他和楊敘會(huì )談，發(fā)現楊敘也用的是E71。 當時(shí)我很好奇，為什么英特爾和諾基亞會(huì )發(fā)生很正式的接觸。另外據我所知楊敘其實(shí)也是一個(gè)潮人，2006年摩托羅拉的“明”最火的時(shí)候他用的就是“明”，不過(guò)當時(shí)最火的“明”用的是英特爾的Xscale手機芯片——就是在2006年6月，英特爾把Xscale手機芯片部門(mén)賣(mài)給了Marvell。 所以我很難不好奇，也很難不聯(lián)想，楊敘這會(huì )用E71有沒(méi)有啥特殊的意思——哪怕是表現給諾基亞看的意思。盡管我猜的可能不靠譜，但從全球范圍看，英特爾和諾基亞之間的互動(dòng)消息是越來(lái)越多了——先是在諾基亞放風(fēng)有意進(jìn)入上網(wǎng)本的時(shí)候傳來(lái)英特爾與諾基亞中止聯(lián)合開(kāi)發(fā)HSDPA筆記本的消息。5月，英特爾開(kāi)始與諾基亞聯(lián)合開(kāi)發(fā)基于英特爾Moblin操作系統平臺的操作系統Ofono。 直到6月23日雙方正式宣布建立戰略合作關(guān)系——“雙方共同開(kāi)發(fā)基于英特爾架構的新移動(dòng)處理設備和芯片組架構，將電腦的強大性能與高帶寬移動(dòng)寬帶通訊和無(wú)處不在的網(wǎng)絡(luò )連接緊密結合到一起”（引自公開(kāi)的新聞資料）。 最簡(jiǎn)單的理解是，全球最大的手機廠(chǎng)商準備用英特爾的芯片了。英特爾在2006年折戟手機芯片市場(chǎng)之后一直預謀殺回來(lái)是大家都知道的事了，而2008年發(fā)布的Atom處理器其實(shí)在很大程度上是其借MID和上網(wǎng)本試水低功耗、小體積移動(dòng)設備，為重新返回智能手機市場(chǎng)探路——不同于上次，英特爾這次開(kāi)發(fā)的移動(dòng)設備處理器放棄了自己并不擅長(cháng)的ARM架構而采用個(gè)人計算機通常采用的X86架構，而這一點(diǎn)也在英特爾與諾基亞的合作聲明中寫(xiě)的很清楚。 另外，請注意三個(gè)關(guān)鍵信息： 第一，雙方"共同開(kāi)發(fā)基于英特爾架構的新移動(dòng)處理設備和芯片組架構，將電腦的強大性能與高帶寬移動(dòng)寬帶通訊和無(wú)處不在的網(wǎng)絡(luò )連接緊密結合到一起”——這說(shuō)明雙方都試圖改變目前市場(chǎng)的格局，讓PC更像 第二，英特爾與諾基亞的行動(dòng)將包括在手機Linux軟件7大項目上進(jìn)行合作——加上之前基于Mobilin平臺的操作系統的合作，意味著(zhù)這場(chǎng)合作已從處理器芯片組的硬件層面蔓延到了軟件層面，從軟及硬。而諾基亞如何處理和調整Symbian操作系統，也是個(gè)很有意思的猜想。 第三，英特爾也將購買(mǎi)諾基亞的HSPA/3G調制解調器IP許可，并應用到未來(lái)產(chǎn)品中——別忘了沒(méi)有哪個(gè)公司在這個(gè)世界上最無(wú)限度地支持WiMax了。4月初諾基亞執行副總裁Anssi Vanjoki批評WiMax還讓英特爾很不爽，但此次的合作信息也讓人對英特爾有了些猜想：看來(lái)它也很難指望WiMax成為未來(lái)移動(dòng)世界最流行的標準技術(shù)，哪怕到了3.5G和4G，可能還是HSPA和LTE更受歡迎一些。
當手機正在成為一個(gè)幾十億用戶(hù)的市場(chǎng)，而PC只有幾億用戶(hù)且幾乎再難有質(zhì)的飛躍時(shí)，到了格局和秩序改變的時(shí)候了。而這次英特爾與諾基亞的合作，突然讓我覺(jué)得像是“Wintel”聯(lián)盟在手機領(lǐng)域——準確地說(shuō)是在移動(dòng)智能終端領(lǐng)域的重演。英特爾扮演的仍然是硬件微處理器和芯片組提供商的角色，同時(shí)它與諾基亞共同扮演操作系統軟件的角色，而擁有終端制造能力的諾基亞則兼扮了當年IBM PC的角色——當然對于諾基亞來(lái)說(shuō)，這里面的軟件和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)才是最重要的。 如果這么想，還真是一件有點(diǎn)讓人興奮的事。但這個(gè)新聯(lián)盟和“Wintel”還有一點(diǎn)很明顯的不同——“Wintel”聯(lián)盟中的英特爾、微軟和IBM分工明確，只是互相的配合關(guān)系。而在英特爾和諾基亞之間，無(wú)論是芯片組還是Linux操作系統，雙方都是“聯(lián)合開(kāi)發(fā)”進(jìn)行的。如果說(shuō)Wintel聯(lián)盟的各個(gè)玩家是壁壘分明，英特爾和諾基亞之間則是“犬牙交錯”。 我想，這可能是兩個(gè)公司的特殊位置和多少有點(diǎn)尷尬的處境相關(guān)吧。兩家分別在手機終端和PC微處理器領(lǐng)域居于No.1的公司，都在進(jìn)入自己并不熟知的領(lǐng)域且遇到了障礙——英特爾進(jìn)軍手機芯片多次受阻，也難以復制自己在PC領(lǐng)域對生態(tài)系統的全面掌握；諾基亞進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域也遭遇到了很現實(shí)的挑戰，迄今效果未彰，在手機和PC融合的產(chǎn)品上更是前途未測。而雙方的結合，至少在表面上看都讓彼此，也讓旁觀(guān)它們的人和業(yè)內的人們有了些底氣。 當然復制下一個(gè)Wintel不是那么容易的事，還得看用戶(hù)和市場(chǎng)最終的反饋。如果這真是個(gè)聯(lián)盟的話(huà)該叫啥名字呢？“Notel”？靠，聽(tīng)著(zhù)跟“Nortel（北電）”似的，不太吉利吧。 |
