在多數人眼中,區塊鏈是一種復雜甚至有些神秘的技術(shù),它無(wú)需銀行或其他中介機構的協(xié)助就能讓加密貨幣在線(xiàn)轉手。近年來(lái),區塊鏈升級成為一種解決方案,可以應對從欺詐管理到供應鏈監控乃至身份驗證等多種商業(yè)問(wèn)題。2019 年10 月,區塊鏈在國內被提升至“核心技術(shù)和自主創(chuàng )新的重要突破口”的戰略高點(diǎn)。盡管宣傳力度很大,但從目前來(lái)看,區塊鏈在商業(yè)層面的應用仍然主要停留在理論層面。零售和其他領(lǐng)域的先鋒企業(yè)都在探索與供應鏈管理和其他流程相關(guān)的區塊鏈商業(yè)應用,但由于成本較高、回報不明確和技術(shù)難度大,多數企業(yè)踟躕不前。 當前我們或許正處于區塊鏈1.0 向2.0 轉折的時(shí)期;趨^塊鏈的加密貨幣應用可能會(huì )讓位于有望提高效率、降低成本的商業(yè)應用。由于許多大型科技公司可能很快就會(huì )開(kāi)始提供“區塊鏈即服務(wù)”(Blockchain as a Service,簡(jiǎn)稱(chēng)BaaS),這些應用有望在未來(lái)快速發(fā)展。它們將沿著(zhù)技術(shù)架構將服務(wù)向上延伸至區塊鏈的平臺和工具層。隨著(zhù)部署區塊鏈的復雜度和成本越來(lái)越低,原本還在觀(guān)望的企業(yè)現在可能也有意投身其中(請參閱附文:“區塊鏈的商業(yè)應用優(yōu)勢”)。 區塊鏈的商業(yè)應用是否會(huì )繼續增加?最終能否達到預期?在區塊鏈1.0 時(shí)代基本處于觀(guān)望狀態(tài)的應用端企業(yè)渴望知道這些問(wèn)題的答案,以便找到機會(huì )部署能提高自身利潤的商業(yè)應用。而半導體企業(yè)對于區塊鏈商業(yè)應用和基于區塊鏈的加密貨幣這兩個(gè)領(lǐng)域的增長(cháng)都很感興趣,因為芯片需求會(huì )增加。 為了在新的時(shí)代取得成功,產(chǎn)業(yè)和半導體企業(yè)都需要深刻理解基于區塊鏈的具體用例和市場(chǎng)格局。我們審視了不斷變化的市場(chǎng),聚焦于能夠捕捉價(jià)值的具體策略。需要注意的是,本文提及的可得數據截至2018 年12 月,由于加密貨幣價(jià)值波動(dòng)巨大,報告中的數字(包括市值)可能無(wú)法反映最新數據;此外,區塊鏈技術(shù)和競爭格局的發(fā)展日新月異,文章發(fā)布之后或許也會(huì )發(fā)生變化。 區塊鏈2.0:加密貨幣的不確定性和商業(yè)應用的出現 基于過(guò)去10 年發(fā)生的諸多事實(shí)和變革,我們可以說(shuō),區塊鏈1.0 是加密貨幣的時(shí)代。比特幣是當下最主要的加密貨幣,漫天的報道與輿論都會(huì )讓許多人把它與區塊鏈混為一談。直到不久前,絕大多數區塊鏈應用都是為了促進(jìn)加密貨幣交易。但在2014 年左右,私營(yíng)企業(yè)開(kāi)始研究區塊鏈在其他商業(yè)應用領(lǐng)域的用途。由于這類(lèi)企業(yè)多數仍處于探索階段,因此公平地說(shuō),基于區塊鏈的加密貨幣一直是區塊鏈1.0 時(shí)代的重點(diǎn)。 區塊鏈 2.0 時(shí)代可能帶來(lái)許多新的變化。隨著(zhù)BaaS 對實(shí)施過(guò)程的簡(jiǎn)化,區塊鏈商業(yè)應用的市場(chǎng)逐步升溫。這些應用的需求有望走強,而且公司用戶(hù)的數量可能很快就會(huì )超過(guò)加密貨幣礦工。區塊鏈是一種相對較新的技術(shù),因此很難對其做出前瞻性的預測。但我們還是能在加密貨幣和商業(yè)應用市場(chǎng)甄別出影響這項技術(shù)需求的三大趨勢,具體如下: 1 加密貨幣市場(chǎng)發(fā)展迅速,但2.0 時(shí)代仍面臨不確定性 盡管加密貨幣得到了媒體的廣泛關(guān)注,但其實(shí)用價(jià)值仍然十分有限。大多數人只是將其視為一種在線(xiàn)版的瑞士銀行賬戶(hù)或者支付寶賬戶(hù)——可以在上面開(kāi)展各種活動(dòng),而不會(huì )被密切追蹤。作為區塊鏈支柱的數字賬本技術(shù)從未被入侵,但加密貨幣卻容易遭受其他方面的攻擊。 由于企業(yè)領(lǐng)導者和公眾的疑慮一直以來(lái)很難消除,現在要預測加密貨幣能否在區塊鏈2.0 時(shí)代經(jīng)歷強勁增長(cháng)還為時(shí)過(guò)早。此外,礦工面臨的選擇也將更多。雖然比特幣目前占據了加密貨幣總市值的40%~50%,但其他競爭幣也越來(lái)越受歡迎。例如,以太坊現在的市值占比已經(jīng)超過(guò)10%。而排名20 位以外的小型 ICO(首次幣發(fā)行)項目 ,其市值占比已經(jīng)從兩年前的 5% 增加到目前的 20% 左右。 政府監管尤其是法律法規的制定,可能對加密貨幣市場(chǎng)未來(lái)幾年的發(fā)展產(chǎn)生重大影響。從目前的跡象來(lái)看,要在全球范圍內達成共識恐怕很難。還有一個(gè)重要問(wèn)題與投資有關(guān)。ICO 融資通常來(lái)自風(fēng)險投資公司,因為養老基金和其他機構投資者認為加密貨幣風(fēng)險過(guò)高(大多數ICO 還沒(méi)有客戶(hù),或者尚未產(chǎn)生收入)。如果機構投資者對加密貨幣缺乏興趣,那么即使它能吸引更多的風(fēng)險投資,其未來(lái)的增長(cháng)將仍然受到某種程度的制約。 2 算法進(jìn)化 由于參與者希望通過(guò)開(kāi)發(fā)新算法盡可能減少算力的重要性,加密貨幣市場(chǎng)正在發(fā)生更為微妙的幕后變化。例如,以太坊考慮用基于權益證明(Proof of Stake,簡(jiǎn)稱(chēng)PoS)的系統取代PoW(工作量證明)系統。在 PoS 系統中,參與者會(huì )根據自身數字錢(qián)包中的加密貨幣數量和他們擁有這些權益的時(shí)間長(cháng)度獲得獎勵。在這些方面得分最高的參與者會(huì )被選中來(lái)驗證交易并獲得獎勵。包括艾達幣(Cardano)、達世幣和柚子幣(EOS)在內的許多大型加密貨幣網(wǎng)絡(luò )也在研究PoS 算法。 3 商業(yè)應用未能突破試點(diǎn) 麥肯錫近期的研究甄選出區塊鏈在各行各業(yè)的 90 多項用例,發(fā)現眾多短期用例都涉及借助區塊鏈之手降本,尤其在流程效率方面,例如,在醫療機構、保險公司、研究人員和患者之間交換病例。在這些活動(dòng)中應用區塊鏈,不僅不再需要中介機構,還能降低與管理記錄相關(guān)的行政成本。從長(cháng)遠來(lái)看,區塊鏈或許還能用于改善欺詐管理、供應鏈監控、跨境支付、身份驗證以及版權或知識產(chǎn)權保護。此外,它也能在智能合約方面為企業(yè)提供幫助 ,當滿(mǎn)足特定條件時(shí),相關(guān)交易可以自動(dòng)執行。 現在,許多公司和組織都為區塊鏈商業(yè)應用的開(kāi)發(fā)提供支持。Linux 基金會(huì )就創(chuàng )建了可以為諸多行業(yè)開(kāi)發(fā)區塊鏈技術(shù)的開(kāi)源協(xié)作項目Hyperledger。與此類(lèi)似的是,R3 公司領(lǐng)導一個(gè)大型聯(lián)盟開(kāi)發(fā)了Corda,這是一種應用于金融服務(wù)和商務(wù)領(lǐng)域的區塊鏈平臺。企業(yè)對區塊鏈的投資在2017 年高達10 億美元,并有望在2021年底之前保持50% 的復合年增長(cháng)率。 盡管采取了諸多措施,但區塊鏈商業(yè)應用仍然未能突破試點(diǎn)階段,多數企業(yè)依然在嘗試驗證概念試點(diǎn)的效果(Proof of Concept,簡(jiǎn)稱(chēng) PoC)。2016 —2017 年區塊鏈PoC 曾迎來(lái)空前的商業(yè)應用浪潮,但經(jīng)過(guò)多輪迭代和試錯之后反顯逐漸式微之勢。許多提供商業(yè)應用的初創(chuàng )公司都未能獲得C 輪融資,因此很難擴大運營(yíng)規模。我們同時(shí)發(fā)現競爭性技術(shù)的出現是缺乏進(jìn)展的主要原因。例如,金融機構現在可以在支付過(guò)程中使用信息網(wǎng)絡(luò )技術(shù)來(lái)實(shí)現比以往更快的交易速度和更高的透明度。這種技術(shù)降低了區塊鏈解決方案的必要性,也打擊了老牌金融機構投資發(fā)展區塊鏈的積極性。 人們對區塊鏈商業(yè)應用的許多興趣都來(lái)自BaaS 的出現,這種技術(shù)可以通過(guò)簡(jiǎn)單的方法來(lái)創(chuàng )造復雜的5 層區塊鏈技術(shù)架構(見(jiàn)圖1)。多數企業(yè)根本不具備這樣的資金或內部技術(shù)人才。 據羿戓制造所了解,隨著(zhù)BaaS 的出現,部署系統的重任從客戶(hù)轉移到供應商。雖然 BaaS 通常局限在基礎設施層,但一些供應商還開(kāi)發(fā)了各種工具,將業(yè)務(wù)延伸到數據和數字賬本層。有了這些服務(wù),客戶(hù)就能大幅降低新的區塊鏈系統的部署成本。例如,它們不必像以前那樣大舉投資數據或賬本軟件和服務(wù),就能讓自己的結構平臺運作起來(lái)。 里程碑:eCD標準型達到4位數。 eCD基礎型:5172 eCD標準型:1052 注: eCD共4個(gè)等級,基礎型、標準型、系統型、生態(tài)型。 下面我們分別從需求和供給兩端對企業(yè)如何在區塊鏈2.0 時(shí)代創(chuàng )造價(jià)值進(jìn)行剖析。 需求側——應用端企業(yè)如何在區塊鏈 2.0 時(shí)代創(chuàng )造價(jià)值 各行各業(yè)都在探索區塊鏈的機會(huì )。隨著(zhù)越來(lái)越多的區塊鏈商業(yè)應用從概念變?yōu)楝F實(shí),這些企業(yè)的參與度會(huì )逐漸提高。應用端企業(yè)的潛在用例跨越了各個(gè)運營(yíng)領(lǐng)域,其中一些甚至已經(jīng)成為現實(shí): ■ 某應用端企業(yè)與一家使用區塊鏈追蹤商品來(lái)源和供應鏈流程的科技公司進(jìn)行了合作。通過(guò)提高透明度,這家企業(yè)幫助客戶(hù)了解材料品質(zhì)、供應鏈流程和原材料來(lái)源。 ■ 一家領(lǐng)先的物聯(lián)網(wǎng)設備制造商與某區塊鏈初創(chuàng )公司合作,為單個(gè)物聯(lián)網(wǎng)設備開(kāi)發(fā)“數字護照”。它們的目標是改進(jìn)昂貴而耗時(shí)的認證流程——原先這種流程需要從政府機構獲取實(shí)體證書(shū)。把一個(gè)設備在區塊鏈上注冊之后,該公司就可以為其提供獨一無(wú)二、不可篡改的數字身份。該公司可以輕易對數字身份進(jìn)行實(shí)時(shí)更新,以充分體現各種變化,這樣的服務(wù)是實(shí)體證書(shū)所無(wú)法提供的。 為了促使區塊鏈應用獲得產(chǎn)業(yè)的歡迎,各利益相關(guān)方必須解決四大結構性挑戰:阻礙企業(yè)協(xié)作的惰性,標準的缺失,不清晰的法律和監管框架,以及阻礙快速驗證多項交易的延遲問(wèn)題。比如,比特幣可以處理的交易數被限制為每秒7 筆,以太坊為每秒 20 筆。而信用卡公司等金融機構則可以每秒處理 2.4 萬(wàn)~ 5.6 萬(wàn)筆交易。 基于對應用端企業(yè)的分析,我們明確了區塊鏈 2.0 時(shí)代相關(guān)企業(yè)創(chuàng )造價(jià)值和獲取能力的三大核心觀(guān)點(diǎn)。 觀(guān)點(diǎn)一:價(jià)值將體現在依賴(lài)IRK 的具體用例中 區塊鏈的價(jià)值主張很明確:作為一個(gè)不可篡改的去中心化數據庫,它可以讓使用者在不必將控制權交給中介機構,也不必接受交易對手風(fēng)險的情況下進(jìn)行交易。對應用端企業(yè)來(lái)說(shuō),這種不可篡改的記錄存儲能力( IRK)極其珍貴。例如,一家全球化的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )設備公司利用區塊鏈為眾多使用物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)企業(yè)提供網(wǎng)絡(luò )安全服務(wù),這些產(chǎn)業(yè)企業(yè)涵蓋公用事業(yè)、石油和天然氣以及交通運輸等諸多領(lǐng)域。物聯(lián)網(wǎng)設備擁有數以萬(wàn)計的節點(diǎn),每個(gè)節點(diǎn)都可能成為黑客入侵的突破口。借助區塊鏈技術(shù),企業(yè)可以為每個(gè)節點(diǎn)分配獨一無(wú)二的密鑰,從而在第一時(shí)間探測異常行為或黑客入侵跡象,通過(guò)這種方式來(lái)追蹤安全威脅。而在那些 IRK 不是必需的用例中,產(chǎn)業(yè)企業(yè)應考慮使用傳統的共享數據庫處理交易,因為其維護成本更低。 觀(guān)點(diǎn)二:具備規;瘽摿Φ挠美懈邇r(jià)值、低交易量和協(xié)作機制 應用端企業(yè)有很多可以實(shí)施的潛在區塊鏈應用。這些應用可以促進(jìn)智能合約的發(fā)展,為客戶(hù)提供產(chǎn)品來(lái)源的明確記錄,改善物流和供應鏈,提升產(chǎn)品質(zhì)量,也有助于滿(mǎn)足監管要求。但并非所有頗具潛力的產(chǎn)業(yè)用例都能順利度過(guò) PoC 階段。最有發(fā)展潛力的用例往往具備三大特征: ■ 高價(jià)值。每一個(gè)區塊鏈應用都必須創(chuàng )造巨大的經(jīng)濟價(jià)值。例如,如果信息泄露會(huì )導致一家公司損失數百萬(wàn)美元,那么區塊鏈應用或許就遠勝于傳統的共享數據庫。同樣,能夠通過(guò)提高效率來(lái)大幅壓縮成本的區塊鏈應用也很值得探索。例如,機械制造商的供應鏈可能涉及多個(gè)中介機構,能在運送過(guò)程中降低成本和復雜性的區塊鏈應用可以創(chuàng )造巨大價(jià)值。 ■ 低交易量。區塊鏈技術(shù)的處理能力目前仍然有限,因此很難同時(shí)處理許多交易。在該技術(shù)取得進(jìn)步之前,應用端企業(yè)應將其應用于交易量不大的用例。例如,消費設備制造商可以使用區塊鏈為特定的終端消費者追蹤和管理一些庫存量單位(SKU),而不是應用于全體用戶(hù)。 ■ 確保協(xié)作的市場(chǎng)機制。某些區塊鏈用例(如通過(guò)供應鏈追蹤商品的用例)需要參與者共享數據,并使用共同的區塊鏈平臺。最初可能只有少數幾家公司愿意參與這樣的協(xié)作。在一些具體案例中,當企業(yè)由于自身的規;虻匚痪邆涫袌(chǎng)支配力時(shí),讓其他企業(yè)參與區塊鏈解決方案并從中獲取價(jià)值的可能性會(huì )更大。 如果應用端企業(yè)聚焦于這些特征,就可以?xún)?yōu)先發(fā)展最有可能提供持續投資回報的用例。隨著(zhù)區塊鏈技術(shù)的進(jìn)步和應用開(kāi)發(fā)成本的降低,它們可能還會(huì )考慮更多的用例。 觀(guān)點(diǎn)三:區塊鏈 2.0 在產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統的私有許可式網(wǎng)絡(luò )中大有可為 與加密貨幣交易不同,產(chǎn)業(yè)化的商業(yè)應用會(huì )部署在私有區塊鏈中(只有收到請才能訪(fǎng)問(wèn)),而不會(huì )采用公共區塊鏈。其中一些區塊鏈可能設置中央管理員來(lái)確定哪些節點(diǎn)具有訪(fǎng)問(wèn)、編輯和驗證數據的權限。除了保密性更強,這些私有許可式網(wǎng)絡(luò )在技術(shù)上也最為可行,因為隨著(zhù)區塊鏈節點(diǎn)數量的增加,速度會(huì )下降,延遲也將增加。 對于應用端企業(yè)來(lái)說(shuō),第一批私有許可式區塊鏈將會(huì )著(zhù)眼于具體的“微細分領(lǐng)域”(相關(guān)任務(wù)組),如供應鏈管理。在微細分領(lǐng)域中,參與者更有可能找到它們渴望通過(guò)區塊鏈解決的共同問(wèn)題,并確認投資回報。由于很容易看到區塊鏈的價(jià)值,企業(yè)也更愿意分攤實(shí)施成本。例如,如果應用端企業(yè)的領(lǐng)導者以及為其服務(wù)的供應商能優(yōu)化流程、削減成本、提高效率,它們都將從中受益。由于只允許特定群體或個(gè)人訪(fǎng)問(wèn)定價(jià)數據等敏感信息,私有許可式網(wǎng)絡(luò )最受這些企業(yè)歡迎。 BaaS 提供商通常會(huì )免費提供自己的平臺,然后在部署每個(gè)節點(diǎn)時(shí)向客戶(hù)收費。這種定價(jià)策略對應用端企業(yè)而言是有利的,因為它們在早期實(shí)施過(guò)程中通常只會(huì )部署幾個(gè)節點(diǎn)。由于應用端企業(yè)的金融風(fēng)險較低,即使不確定潛在回報,它們可能仍然愿意推進(jìn)更多的區塊鏈項目。 供給側——半導體企業(yè)如何在區塊鏈 2.0 時(shí)代創(chuàng )造價(jià)值 商業(yè)應用有望成為主要的芯片需求來(lái)源。半導體企業(yè)必須了解把握哪些趨勢才能取得成功。在這個(gè)加密貨幣和區塊鏈商業(yè)應用共同發(fā)展的新時(shí)代,誰(shuí)能成為贏(yíng)家?在對硬件市場(chǎng)進(jìn)行分析之后,我們總結出半導體企業(yè)在區塊鏈 2.0 時(shí)代創(chuàng )造和捕捉價(jià)值的四大核心觀(guān)點(diǎn)。 觀(guān)點(diǎn)一:在不遠的未來(lái)半導體企業(yè)的價(jià)值將與加密貨幣脫鉤,并將因此與算力脫鉤 區塊鏈商業(yè)應用要走上正軌并顯示出積極的投資回報,我們預計至少需要兩年時(shí)間。在此之前,半導體企業(yè)應繼續著(zhù)眼于加密貨幣客戶(hù)。具體來(lái)說(shuō),它們應當嘗試優(yōu)化算力,并盡可能降低能耗,以滿(mǎn)足依賴(lài)加密鉆井平臺的大型礦池的需求。最近,比特大陸就在這一領(lǐng)域取得了重要進(jìn)展,開(kāi)發(fā)出 7 納米節點(diǎn)的礦機。 但長(cháng)期專(zhuān)注于算力并非最佳戰略,因為許多競爭幣都考慮從 PoW 轉向 PoS 系統,以降低算力的重要性。對于代表未來(lái)趨勢的區塊鏈商業(yè)應用來(lái)說(shuō),算力雖然必不可少,但并非差異化因素。半導體企業(yè)和其他企業(yè)可以通過(guò)促進(jìn)或提供 BaaS 來(lái)取得成功。 觀(guān)點(diǎn)二:只了解客戶(hù)是不夠的,半導體企業(yè)還必須了解客戶(hù)的客戶(hù) 自 2016 年以來(lái),礦工開(kāi)始因為增加新的區塊而獲得更多的獎勵,加密貨幣 ASIC 的需求由此居高不下。多數訂單來(lái)自中國排名前五位的比特幣礦池,未來(lái)幾年的需求可能還會(huì )增加。這種趨勢將使訂單持續流向基板、ASIC 設計商、芯片工廠(chǎng)、外包組裝和測試公司以及設備制造商。 隨著(zhù)價(jià)值從加密貨幣向區塊鏈商業(yè)應用轉移,加之 BaaS 企業(yè)逐步奪取市場(chǎng)份額,半導體企業(yè)需要制定與客戶(hù)發(fā)展重點(diǎn)相符的新戰略。為了有效達成這一目標,它們必須對自己提出以下四個(gè)問(wèn)題: ■ 客戶(hù)可能在哪些具體用例和微細分領(lǐng)域大規模采用區塊鏈解決方案? ■ 哪些客戶(hù)或終端市場(chǎng)擁有相應的地位和結構以確保所有的相關(guān)企業(yè)都愿意參與協(xié)作? ■ 終端用戶(hù)計劃如何使用區塊鏈?哪些硬件因素(例如,成本、計算能力或功耗)能成為贏(yíng)家與輸家之間的差異化因素? ■ 我們如何在有或沒(méi)有 BaaS 提供商(包括提供其他硬件組件、軟件集成或營(yíng)銷(xiāo)能力的企業(yè))幫助的情況下,為客戶(hù)開(kāi)發(fā)端到端解決方案? 觀(guān)點(diǎn)三:隨著(zhù)價(jià)值與硬件脫鉤,半導體企業(yè)必須挺進(jìn)“架構上游” 在目前的 BaaS 技術(shù)架構中,價(jià)值主要位于最底層,即硬件層。但在幾年之后,當區塊鏈商業(yè)應用開(kāi)始在重要行業(yè)中站穩腳跟,針對具體用例或微細分領(lǐng)域定制的硬件需求也會(huì )隨之增長(cháng)。這會(huì )導致價(jià)值鏈從硬件向上游的其他層轉移。 在這樣的趨勢下,半導體企業(yè)應考慮為特定的微細分領(lǐng)域或用例提供整個(gè)BaaS 技術(shù)架構。在明確了解客戶(hù)打算如何使用自己的區塊鏈芯片后,半導體企業(yè)可以提供平臺和插件來(lái)幫助客戶(hù)整合區塊鏈技術(shù)架構的各個(gè)層,從而簡(jiǎn)化實(shí)施過(guò)程。這種綜合性服務(wù)可以滿(mǎn)足所有客戶(hù)對區塊鏈的需求,類(lèi)似于 TensorFlow 在機器學(xué)習和深度學(xué)習領(lǐng)域的作用。 隨著(zhù)用例和微細分領(lǐng)域走向成熟,硬件的差異化也將逐漸消失,這種戰略的重要性將進(jìn)一步凸顯。對于沒(méi)有挺進(jìn)“架構上游”的半導體提供商來(lái)說(shuō),捕捉價(jià)值和實(shí)現蓬勃發(fā)展將變得越來(lái)越困難。事實(shí)上,它們面臨的境地可能與其在數據中心市場(chǎng)如出一轍,完全受制于“超大規模用戶(hù)”的巨大購買(mǎi)力。 觀(guān)點(diǎn)四:在區塊鏈 1.0 時(shí)期占據領(lǐng)導地位的半導體企業(yè)未必會(huì )成為未來(lái)的贏(yíng)家 目前,頂尖的區塊鏈硬件提供商占據著(zhù)明顯的有利地位,包括比特大陸、嘉楠科技和億邦通訊,等等。不過(guò),盡管它們擁有先發(fā)優(yōu)勢,卻未必會(huì )成為長(cháng)期贏(yíng)家。具備專(zhuān)業(yè)技術(shù)的新進(jìn)入者可以輕松設計 ASIC,因此市場(chǎng)的進(jìn)入門(mén)檻很低,而一些知名企業(yè)也在計劃進(jìn)軍這一市場(chǎng)。 倘若新進(jìn)入的企業(yè)能夠在產(chǎn)品性能或價(jià)格上突出自身的差異,就有可能反超當下的市場(chǎng)領(lǐng)導者。具備強大的端到端 BaaS 產(chǎn)品或服務(wù)的企業(yè)很可能脫穎而出,而仍然執著(zhù)于硬件產(chǎn)品的企業(yè)則可能被邊緣化。 如果說(shuō)區塊鏈是一種工具,那么它應該是一把瑞士軍刀,有刀片、螺絲刀、開(kāi)罐器和各種各樣的附件——這是一種聰明的技術(shù),它所能支持的用例遠遠超出了加密貨幣的范疇。但跟瑞士軍刀一樣,區塊鏈的復雜性也可能超乎我們的想象。應用端企業(yè)必須知道哪些網(wǎng)絡(luò )和交易最有可能使業(yè)務(wù)受益,還必須明白哪些用例具有最可能創(chuàng )造規;瘍r(jià)值的特征,例如,能夠鼓勵其他企業(yè)加入區塊鏈并參與合作。同樣,半導體企業(yè)必須明白區塊鏈在加密貨幣市場(chǎng)和商業(yè)領(lǐng)域的應用方式,并密切關(guān)注這兩個(gè)領(lǐng)域的市場(chǎng)發(fā)展。區塊鏈的發(fā)展如此之快,要跟上它的變化步伐極具挑戰。只有那些追求創(chuàng )新并積極促進(jìn)區塊鏈用例的半導體企業(yè)和產(chǎn)業(yè)企業(yè),才可能從中獲得最豐厚的回報。 區塊鏈的商業(yè)應用優(yōu)勢 可以把區塊鏈想象成一個(gè)在眾多用戶(hù)之間共享的數據庫,每個(gè)參與者都有一臺電腦。任何時(shí)候,每個(gè)用戶(hù)都有一個(gè)相同的區塊鏈數據庫副本,所有人可以訪(fǎng)問(wèn)相同的信息。 區塊鏈具備以下三大特征: ●經(jīng)過(guò)加密的安全數據庫。當用戶(hù)讀取或寫(xiě)入數據時(shí),必須提供正確的加密密鑰 —— 一個(gè)公鑰(本質(zhì)上是一個(gè)地址)和一個(gè)私鑰。用戶(hù)必須擁有正確的密鑰才能更新區塊鏈。 ●數字化交易日志。交易信息可通過(guò)區塊鏈網(wǎng)絡(luò )實(shí)時(shí)獲取。因此,相互之間開(kāi)展業(yè)務(wù)的企業(yè)必須以數字格式存儲各自的交易信息,才能更充分地利用區塊鏈。 ●一個(gè)支持共享的公共或私有網(wǎng)絡(luò )。任何人都可在不經(jīng)明確許可的情況下加入或離開(kāi)公共網(wǎng)絡(luò ),而要加入私有網(wǎng)絡(luò )則必須得到邀請。 區塊鏈的加密密鑰可提供遠超標準分布式總賬的安全性。由于區塊鏈數據庫具備分布式和去中心化特征,因此消除了出現單點(diǎn)故障的可能性。如果一個(gè)節點(diǎn)發(fā)生故障,仍可通過(guò)其他地方獲取信息。另外,用戶(hù)可以回溯信息塊,不費勁就可看到以前記錄在數據庫中的信息,比如某項資產(chǎn)曾經(jīng)的所有者。最重要的或許還在于,區塊鏈保持了流程完整性。 必須滿(mǎn)足兩個(gè)條件才能更新數據庫。第一,用戶(hù)必須提供正確的公鑰和私鑰;第二,這些憑證必須得到大多數網(wǎng)絡(luò )參與者的驗證。這就降低了惡意用戶(hù)非法訪(fǎng)問(wèn)網(wǎng)絡(luò )并進(jìn)行未授權更新的風(fēng)險。 ![]() |