|
最近也看了關(guān)于國產(chǎn)自主知識產(chǎn)權的操作系統COS的一些爭論，尤其是有人拿到真機用同步工具看到其為Android 4.1.2后，網(wǎng)友討論異常激烈。但無(wú)非就是兩種觀(guān)點(diǎn)：一是就是安卓，做的皮膚+內置App而已；另外一種就是說(shuō)為了兼容安卓而做的虛擬層，所以同步工具認為是Android 4.1.2。 但是我們跳出圈子想一想，到底什么才是自主研發(fā)，自主知識產(chǎn)權呢？ 其實(shí)從法律層面來(lái)說(shuō)，只要拿到了產(chǎn)權局辦法的知識產(chǎn)權證，就算是有自主知識產(chǎn)權。哪怕這后面有金錢(qián)交易，甚至是拿刀架在局長(cháng)脖子上強迫他發(fā)證�？傊灰C件到手，都是合法自主知識產(chǎn)權。 不過(guò)，就如同專(zhuān)利一樣。不是每個(gè)合法專(zhuān)利都會(huì )為社會(huì )做出有用的貢獻。就軟件工程對社會(huì )貢獻領(lǐng)域來(lái)講，什么才是自主研發(fā)呢？ 我們先來(lái)回憶一下什么是操作系統？操作系統是管理和控制計算機硬件與軟件資源的計算機程序。也就是說(shuō)，操作系統是硬件和應用軟件（App）之間的橋梁。而一般操作系統都實(shí)現了硬件相關(guān)接口，定制一套軟件SDK，供其他人開(kāi)發(fā)該系統的應用軟件。 而COS系統，退一步講，他就算是自主研發(fā)，只是因為兼容Android而讓同步工具識別成安卓，那么我不禁想問(wèn)，COS的開(kāi)發(fā)文檔在哪兒？找遍了COS官網(wǎng)也沒(méi)有見(jiàn)到SDK的影子。如果沒(méi)有SDK，如何為其開(kāi)發(fā)App？難道只能運行安卓應用？那么他到底是不是安卓？ 相關(guān)專(zhuān)家說(shuō)了，我們確實(shí)參考了開(kāi)源的安卓系統，借鑒而來(lái)，而不是抄襲。那我能不能這么理解，把安卓的源碼的所有變量名由英文改成拼音，重新編譯，就算做自主研發(fā)？因為每一行代碼都不同（變量名改了）。 軟件目前來(lái)看，是為了適應安卓而生，硬件呢？我們看到樣機就是HTC蝴蝶。那么一個(gè)軟件和硬件都是為了適應現有的體系而產(chǎn)生，豈不是為了“自主”而“自主”嗎？有哪個(gè)操作系統既不制定自己的硬件規范，也不制定自己的軟件規范的？ 那么什么才是真正的“自主研發(fā)”操作系統呢？我們看一下目前主流的操作系統現狀： Windows，規定必須運行在符合x(chóng)86架構的PC機上，由于店大欺客，甚至制定了DirectX、BootSecurity等硬件標準，有自己的編譯器，可以運行基于MFC、.net、等應用程序框架開(kāi)發(fā)的應用程序，有完善開(kāi)發(fā)文檔； OS X，必須運行在Mac機上（雖然改用Intel處理器后可以破解安裝到PC上但極不穩定），制定了UEFI引導模式、HFS+分區格式、Darwin內核，可以運行基于Corbon或者cocoa開(kāi)發(fā)框架開(kāi)發(fā)的應用程序，有完善開(kāi)發(fā)文檔； Android，有一系列硬件規范，制定了Android SDK，NDK，雖然用Android語(yǔ)言，但是基于A(yíng)ndroid SDK可以開(kāi)發(fā)適合小屏幕和移動(dòng)設備的應用程序； iOS，只能安裝并部分固化在蘋(píng)果移動(dòng)設備上，基于OS X簡(jiǎn)化而來(lái)，可以運行cocoa開(kāi)發(fā)框架開(kāi)發(fā)的應用程序，并且有AppStore為開(kāi)發(fā)者提供了軟件銷(xiāo)售的平臺，讓開(kāi)發(fā)者一心撲在軟件開(kāi)發(fā)上。 我們再看COS，硬件基于現有手機，軟件雖兼容安卓，但現在看起來(lái)只兼容安卓，并沒(méi)有看到自己的開(kāi)發(fā)框架和技術(shù)文檔。那么就算是源碼為一行行自己寫(xiě)來(lái)，那么我們能認為他是能為社會(huì )提供貢獻的自主研發(fā)和自主知識產(chǎn)權軟件工程嗎？ 不過(guò)，介于之前《中國要培養若干個(gè)喬布斯》一問(wèn)，我們應該能判定這些人本身就還在應試教育的誤區內。開(kāi)發(fā)軟件的目的并不是要解決問(wèn)題，改善生活。而是為了滿(mǎn)足“我們要有”而開(kāi)發(fā)。 |
