作者:Peter Elkind 編譯:Elysia 不向癌癥低頭 Steve Jobs 個(gè)性極強,不僅對于技術(shù),或者股市,甚至是癌癥,他都自作主張。這種性格既使他成為當今最偉大的CEO,也使他的公司冒了很大風(fēng)險。 2003年十月,Steve Jobs 剛剛將蘋(píng)果公司從瀕臨破產(chǎn)拯救回來(lái),就轉而面臨個(gè)人的生死抉擇:在一次例行體檢中,Jobs 查出胰腺部位長(cháng)了瘤,這幾乎等于宣判了他的死刑,唯一的有效治療方式只有手術(shù)。然而,信仰佛教和素食主義的 Jobs 一向抗拒主流醫學(xué),他拒絕手術(shù)治療,而堅持一種神秘的飲食療法。 蘋(píng)果公司的董事們頭疼了九個(gè)月:為了不動(dòng)搖股民的信心,他們不得不封鎖 Jobs 身患絕癥的消息。 直到 2004 年六月,Jobs 終于動(dòng)了手術(shù)。腫瘤摘除后,Jobs 給員工們寫(xiě)了一封電郵,輕描淡寫(xiě)的說(shuō)自己得了癌癥,但“現已痊愈”,九月份就回公司上班。這封郵件公布出來(lái)次日,蘋(píng)果公司的股價(jià)下跌了2.4%。 大起大落 Jobs 的經(jīng)歷可謂傳奇。1976 年,21 歲的他同Steve Wozniak 一起在他父母的車(chē)庫里創(chuàng )辦了蘋(píng)果公司;25 歲時(shí)Jobs 已經(jīng)身價(jià)兩億;26歲時(shí)成為《Time》封面人物;30 歲時(shí)被趕出了公司,直到 1997 年被請回蘋(píng)果。 Jobs 重返蘋(píng)果之時(shí),蘋(píng)果瀕臨破產(chǎn),現在則擁有1080億美元的市場(chǎng)價(jià)值,遠遠超過(guò)默克、麥當勞和高盛;今日蘋(píng)果股價(jià)與彼時(shí)比翻了 36 倍。Jobs 同時(shí)還是 Pixar 的 CEO,這家制作了《海底總動(dòng)員》、《超人特工隊》的頂尖動(dòng)畫(huà)公司于 2006 年被迪士尼以 75 億美元的價(jià)格收購,因此,Jobs現在持有迪士尼 7.3% 的股份,價(jià)值46 億美元(他所持的蘋(píng)果股票僅價(jià)值6億8200萬(wàn))。 Jobs 狂放自大的性格為他惹來(lái)眾多爭議。他常公開(kāi)嘲弄蘋(píng)果公司的競爭對手,說(shuō)他們“平庸”、“邪惡”,最糟糕的評價(jià)是“沒(méi)有品味”。能說(shuō)明問(wèn)題的是:他總是以藝術(shù)家自居,他參與設計了 103 項蘋(píng)果專(zhuān)利產(chǎn)品,包括 iPod 的用戶(hù)界面,以及蘋(píng)果專(zhuān)賣(mài)店里炫目的玻璃臺階的支架。 Jobs的個(gè)人習慣也是出了名的惡劣:他曾把自己的大奔停在殘障人士專(zhuān)用車(chē)位;把下屬訓哭自然是家常便飯;誰(shuí)真惹火了他,更會(huì )被迫立刻走人。Jobs的評價(jià)體系都是二進(jìn)制的:在他眼中,產(chǎn)品只分“偉大之作”和“垃圾”兩種;下屬要么是“天才”,要么是“白癡”;不是“無(wú)與倫比”,就是“毫不靠譜”。 當斯坦福管理學(xué)教授 Robert Sutton 計劃寫(xiě)本關(guān)于“硅谷大公司里的混蛋”的書(shū)時(shí),人們紛紛給他講關(guān)于 Jobs 的段子。 但是,這樣一個(gè)人卻獨力創(chuàng )建了蘋(píng)果的輝煌。曾與 Jobs 合作過(guò)的 Jean-Louis Gasse 說(shuō):“制造好產(chǎn)品不能靠民主,得靠有能力的暴君。” 使高科技成為消費品 20歲時(shí)的 Jobs 任董事會(huì )主席和 Macintosh 部門(mén)主管,但從未被委以 CEO 的重任。其時(shí)的董事會(huì )成員 Arthur Rock 回憶說(shuō):“那時(shí),Jobs 剛愎自用,滿(mǎn)腦子主意,肆意而為,毫不考慮公司的前途。” Jobs 曾用類(lèi)似的挑釁語(yǔ)氣激將百事公司董事長(cháng) John Sculley 來(lái)蘋(píng)果任職:“你是想終生賣(mài)糖水呢,還是來(lái)試著(zhù)改變世界?“ Sculley 與 Jobs 共事了兩年,1985年,兩人大吵一架后,Sculley 策動(dòng)了解聘 Jobs 的行動(dòng)。Sculley 在回憶錄中寫(xiě)到,Jobs 是個(gè)“偏執狂”,“他不能接受真實(shí)世界里的絲毫缺陷”。他還寫(xiě)道:“Jobs 想讓蘋(píng)果專(zhuān)注于生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)消費品,這真是瘋了——高科技怎么能被設計成消費品來(lái)賣(mài)呢?!”當然,事實(shí)說(shuō)明,是Sculley大錯而特錯了。 現在,兩年一度的蘋(píng)果產(chǎn)品發(fā)布會(huì )總能帶來(lái)令人震驚的爆棚場(chǎng)面:名人出鏡,粉絲云集,大小博客也爭相報道。除了 Jobs 的神力,還有誰(shuí)能讓全國上下的人們?yōu)榱艘恢恍⌒〉氖謾C屏息凝神?! 去年,Piper Jaffray 分析師 Gene Munster 指出,如果 Jobs 下臺,蘋(píng)果的股票將在一夜之間貶值兩成。 不過(guò) Jobs 是不大可能再下臺了。反之,他將繼續帶領(lǐng)蘋(píng)果,以及投資人和蘋(píng)果用戶(hù)、蘋(píng)果競爭者一起,走上無(wú)人能夠想象的狂野之旅。Jobs是如何成為今日這樣一個(gè)熱衷冒險之人的? 荒唐的私生活 翻翻 Jobs 的私人電話(huà)簿也許能找到些蛛絲馬跡。從上世紀八十年代至今,他已積累了五百多箱此類(lèi)信息,里邊既能找到他老情人的號碼,也有里根總統首席智庫 Richard Darman 的白宮熱線(xiàn),還有 Jobs 的精神導師、禪宗大師 Kobun Chino 的號碼。 眾多聯(lián)系人中還包括了他的養父母,兩個(gè)加州藍領(lǐng)工人——Clara 和 Paul Jobs;他雇傭私家偵探找到的生母Simpson;以及為 Jobs 誕下私生女 Lisa 的第一任女友 Chrisann Brennan。 然而,Jobs的生父 Abdulfattah Jandali 并不在列。Jobs 出生時(shí),其親生父母年僅 23 歲,都是威斯康星大學(xué)的研究生。Jobs 被收養后數月,兩人就成婚并又生一女:Mona Simpson,現為知名作家。Jandali 不久后再次拋妻棄女,自奔前程,現年 76 歲,給一家餐館當食品主管。 Jobs 無(wú)意中走了他生父的老路:他 23 歲時(shí),也逃避了撫養女兒Lisa的責任。他不承認 Lisa 系他所出,甚至對法庭宣稱(chēng)自己有不育癥,害得Chrisann不得不靠社會(huì )福利糊口。不過(guò)Jobs最終承認了與 Lisa 的父女關(guān)系。他娶了斯坦福MBA——Laurene Powell 后又生了三個(gè)孩子。Lisa 現年29歲,從哈佛大學(xué)畢業(yè)后當了作家。 十二年之后 被趕出蘋(píng)果以后,Jobs創(chuàng )辦了NEXT,還從George Lucas手里買(mǎi)來(lái)了后來(lái)一舉成名的Pixar。然而,NEXT在商業(yè)上一敗涂地,投資人數億元資產(chǎn)化為灰燼。 不過(guò),經(jīng)歷了12年的磨練,Jobs在蘋(píng)果東山再起,并于1997年收購了NEXT。重返蘋(píng)果的Jobs深入鉆研商業(yè)細節,行事果斷,大幅消減蘋(píng)果生產(chǎn)線(xiàn),降低批發(fā)成本,從而使蘋(píng)果“瘦身成功”,重新開(kāi)始盈利。 這回,Jobs的領(lǐng)導力明顯增強,他不再只會(huì )大吼“給我去死”,也不再只醉心于浮華虛飾,而開(kāi)始腳踏實(shí)地,琢磨賺錢(qián)之道了。 但這并不說(shuō)明Jobs變得平易近人了。他仍以狂吼員工著(zhù)稱(chēng)。Jobs還是個(gè)善變之人,前一刻他可能在嘲笑你的點(diǎn)子爛得出奇,下一秒卻又將其奉若至寶,讓員工完全摸不著(zhù)頭腦。一個(gè)不愿透露姓名的前員工說(shuō):“Jobs不犯錯誤。他的錯誤都就地蒸發(fā)了。” 蘋(píng)果PR總監Laurene Clavere談起自己與老板的相處原則:“我就裝作我死了。” Jobs甚至離經(jīng)叛道的拒絕為自己的奔馳車(chē)上牌照,他對此解釋說(shuō):“這么做只是好玩罷了。” 即便如此,Jobs還是網(wǎng)羅到世界一流的人才為蘋(píng)果效力:負責軟件的Avie Tevanian;負責硬件的Jon Rubinstein;負責市場(chǎng)的Phil Schiller;從康柏挖來(lái)的執行總監Tim Cook;從Target聘來(lái)負責蘋(píng)果零售業(yè)的Ron Johnson。 團隊中另有兩人,后因“期權回溯”丑聞而離職。其一是法律顧問(wèn)Nancy Heinen,原在NEXT工作。Jobs為了考察她的能力,要來(lái)了她起草的合同,看看“是否富于美感”;另一位是唯一一名蘋(píng)果前朝元老Fred Anderson,他擅長(cháng)疏導現金流通不暢、安撫人員調整糾紛、平息華爾街的種種質(zhì)疑,還敢于勸息Jobs的無(wú)名火。 Jobs采取了硅谷常見(jiàn)的手法來(lái)招徠人才:他消減了行政賠償金,取而代之的是發(fā)給員工大量公司股票。但是,Jobs在此基礎上又自作主張。 期權回溯丑聞 Jobs在1997年做的第一件事就是給所有蘋(píng)果員工持有的股票重新認價(jià),使股價(jià)在六個(gè)月內翻了一番。 蘋(píng)果還利用與微軟做重大交易的契機,提前一晚發(fā)售期權,蘋(píng)果股價(jià)借機上漲三分之一,被稱(chēng)為“坐彈簧”。 “重新定價(jià)”和“坐彈簧”兩項舉動(dòng)都飽受爭議,但并不違法。不過(guò),“期權回溯”事件(更改股票購入時(shí)間,提前到價(jià)值較低的日期)是違法的, 顯然是欺騙投資人。 時(shí)值2006年,華爾街日報關(guān)于“期權回溯”的系列報道獲得普利策獎,這時(shí)蘋(píng)果等140多家公司不得不調查公司內部是否存在這種違法行為。結論是:這種行為在蘋(píng)果不但存在,而且只發(fā)生于Jobs執掌大權之后。1997年到2001年間蘋(píng)果所發(fā)售的所有期權中,有近六分之一存在“期權回溯”問(wèn)題,總價(jià)值超過(guò)一億美元。 |
迪士尼于2006年收購Pixar后,也對Pixar進(jìn)行了徹查,發(fā)現Jobs任期中也有類(lèi)似違法行為。 但是,一來(lái),Jobs個(gè)人并沒(méi)有任何直接獲利;二來(lái),調查顯示,Jobs對期權回溯雖然知情,但他“不清楚這會(huì )帶來(lái)什么樣的財務(wù)后果”。因此Jobs并不需要承擔重大責任。 最后,檢查部門(mén)認為蘋(píng)果公司認錯態(tài)度良好、積極配合調查,發(fā)現問(wèn)題后主動(dòng)制定防范制度。只有兩名高管承擔了罪責:法律顧問(wèn)Heinen遭到起訴;CFO Anderson則罪名較輕,交了三百萬(wàn)罰金了事。事后Anderson公開(kāi)表示過(guò)對Jobs免受處罰的不滿(mǎn),他說(shuō),Jobs不僅對前因后果一清二楚,更是期權回溯事件的始作俑者。 丑聞內幕 2000年末,硅谷面臨著(zhù)dot-com泡沫經(jīng)濟的崩潰,蘋(píng)果也難免再度陷入危機,市場(chǎng)價(jià)值跌落至50億元。 2000年10月,Jobs開(kāi)始跟董事會(huì )商量,給執行人員發(fā)放大額基金,以免軍心渙散、人才流失。Jobs反復與Heinen商議,原本計劃2001年1月2日進(jìn)行操作,卻一拖再拖,直到一月底時(shí),蘋(píng)果股票升值了。 1月30日,Heinen給Jobs發(fā)電郵,列出了可將基金回溯的日期,以保證執行人員能按1月2日的低價(jià)拿到基金;Anderson也收到這封郵件。 Jobs選定了1月17日。 2月7日時(shí),所有董事會(huì )成員在相關(guān)文件上簽字,他們購入基金的時(shí)間因此應為此日。至此,蘋(píng)果股價(jià)已較1月17日時(shí)上漲23%,這意味著(zhù)六名執行官每人獲得160萬(wàn)到390萬(wàn)不等的違法收入。 蘋(píng)果公司律師對此大加狡辯。他們辯稱(chēng)是CFO和法律顧問(wèn)簽發(fā)的基金,Jobs不應對此負責。 特殊的董事會(huì )構成 執掌蘋(píng)果以來(lái),Jobs解聘了大部分舊董事,只保留了其中兩位:杜邦前主席Edgar Woolard與休斯電子副董事長(cháng)Gareth Chang。新的董事會(huì )由六人組成,其余四人分別是:Jobs的密友、甲骨文CEO Larry Ellison,Intuit公司CEO Bill Campbell(八十年代時(shí)在蘋(píng)果任職,當時(shí)是Jobs的鄰居),IBM前CFO Jerry York(后來(lái)成為Micro Warehouse的CEO,跟蘋(píng)果公司做了大量電腦買(mǎi)賣(mài)),以及Jobs自己。 數年來(lái),董事會(huì )招來(lái)很多管理專(zhuān)家的批評。SEC(證券交易委員會(huì ))主席Arthur Levitt曾著(zhù)書(shū)抱怨:“蘋(píng)果的董事會(huì )沒(méi)有獨立意志,只能?chē)?zhù)CEO團團轉!睂(shí)際上,2001年Jobs曾邀請Levitt加入蘋(píng)果董事會(huì ),后來(lái)Jobs自行毀約。據說(shuō)是Jobs看了一篇Levitt關(guān)于企業(yè)管理的演講后認為他的管理理念不適合蘋(píng)果,這種說(shuō)法令Levitt極為崩潰。 無(wú)論實(shí)情如何,顯而易見(jiàn)的是,蘋(píng)果公司的內部管理自有一套。 在經(jīng)濟衰退階段,Jobs年薪僅有一美元(#真的假的……)。2000年1月,股市復蘇,蘋(píng)果重振旗鼓。不久,公司就宣布為Jobs購置一架?chē)姎馐斤w機——注意,不是公司的飛機,而是Jobs私人擁有的、耗資8800萬(wàn)的“灣流V型”噴氣機。 購機的起因是,Jobs說(shuō):“我真想有架飛機,帶家人去東海岸、去夏威夷度假!倍聲(huì )把飛機作為感謝他為公司所作杰出貢獻的禮物:“以他的成就,擁有五架飛機也不為過(guò)!” 公司還給他4000萬(wàn)美元股票,占總股份的6%。這些獎勵都很不同尋常,但董事會(huì )說(shuō)在三十個(gè)月里Jobs只拿一美元年薪,他應得補償。 丑聞內幕(續) 其實(shí),Jobs自己險些卷進(jìn)另一場(chǎng)丑聞。2001年,互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅,蘋(píng)果股價(jià)跌破每股十美元。蘋(píng)果董事會(huì )為了討Jobs歡心,投票決定給他一筆每股8.92美元、總值1500萬(wàn)的股票,但是Jobs在mega股票事件被公眾批評后變得小心謹慎,表示除非情況保險,否則拒不接受。 為了使這筆股票合法化,Heinen偽造了關(guān)于一場(chǎng)不存在的會(huì )議的文件(盡管Heinen本人一再否認,指是下屬瞞她所為)。 這一次,Jobs拿到了近2000萬(wàn)的股票。2003年3月,蘋(píng)果股價(jià)持續走低,Jobs就把手中5500萬(wàn)的股票低價(jià)拋出,然而,這之后,蘋(píng)果的股價(jià)又重新上漲。如果Jobs當時(shí)沒(méi)賣(mài)掉股票,今天它們將價(jià)值58億美元。 Jobs曾發(fā)表過(guò)簡(jiǎn)短說(shuō)明:“我為在我任職期間發(fā)生的問(wèn)題,向蘋(píng)果股東和雇員致歉。然而他從未真正解釋過(guò)期權回溯問(wèn)題,也沒(méi)有要求哪個(gè)執行官退還股票。 去年蘋(píng)果的股東大會(huì )上,超過(guò)30%股東們要求重新推選三名董事。在這種例行公事的會(huì )議上,居然出現這樣的爭議,特別是恰逢iPhone正要上市、股價(jià)又會(huì )上揚的時(shí)候,百分之三十的反對票可謂非同尋常。 再來(lái)看Pixar的情況。Pixar的董事會(huì )人選也都是由Jobs一人敲定的,一般情況下,董事會(huì )三年碰一次頭。發(fā)配股票獎勵這種事都是Jobs親自跟雇員協(xié)商。 Pixar的最大一筆問(wèn)題股是發(fā)給明星制作人、《玩具總動(dòng)員》導演John Lasseter的200萬(wàn)股票。Jobs本人沒(méi)拿過(guò)此類(lèi)獎金,但作為CEO他擁有超過(guò)半數的股份。Lasseter更是被Jobs成功收買(mǎi),成為Jobs與迪士尼談判的重要籌碼。最終于2006年P(guān)ixar被高價(jià)賣(mài)掉,而Jobs也從此成為迪士尼的最大股東。 隱私權?知情權? CEO生病了,股東們是否有知情權?這并沒(méi)有確定的答案。 SEC(證券交易委員會(huì ))要求所有上市公司必須向投資者提供重要信息,確保投資者作出購買(mǎi)或拋售股票的正確決定。但是,對于健康信息,SEC并沒(méi)有明確規定。 1995年,英特爾CEO Andy Grove患了前列腺癌,這件事他守口如瓶,直到1996年他對《財富》雜志披露實(shí)情。伯克希爾-哈撒韋的天才CEO 華倫?巴菲特則把切除腸息肉這樣的小手術(shù)都開(kāi)記者招待會(huì )告知公眾。 而Jobs在2003年10月發(fā)現胰腺瘤后,拒絕了醫生的手術(shù)建議,卻堅持嘗試食療這種讓旁人認為“十分詭異“的方法。 Jobs拖延手術(shù)的決定,使董事會(huì )陷入窘境。蘋(píng)果高層主管Levison是生物化學(xué)博士,他與其他高層一起勸Jobs接受手術(shù)治療,但“Jobs從不聽(tīng)勸”。因此,董事會(huì )不得不向外界保密Jobs的病情,以免引起恐慌。 蘋(píng)果公司似乎一切照常。Jobs身患癌癥的消息僅有少數人知情。 人們普遍認為Jobs似乎是想逃避手術(shù)。2004年7月,在進(jìn)行又一次身體檢查時(shí),發(fā)現Jobs的胰腺腫瘤有所增大,食療治病的幻想宣告破滅。這種情況下,他終于同意由著(zhù)名專(zhuān)家Norton主刀,摘除腫瘤。 手術(shù)十分復雜,持續了六個(gè)多小時(shí),其間,切除了部分胰腺、膽管和小腸,然后重建消化道。 Jobs的主刀醫生Norton說(shuō),接受此類(lèi)手術(shù)的患者中80%到90%能活十年以上。但由于樣本量太少,很難進(jìn)行準確的預測。 Jobs本人絕少談及此事。只有一次,2005年六月,他在斯坦福大學(xué)的畢業(yè)典禮上對學(xué)生們演講,他說(shuō):“一年前的一個(gè)早上,醫生們發(fā)現我胰腺部位有腫瘤,這是一種無(wú)法治愈的癌癥的征兆。我被告知只能再活三到六個(gè)月……當晚,我接受了組織切片檢查,醫生們將內窺鏡伸入我的喉嚨、經(jīng)過(guò)胃部,直插入腸道,用針刺進(jìn)我的胰腺,從腫瘤上提取了少量細胞。我當時(shí)被麻醉了,但我的夫人就守在旁邊陪著(zhù)我,她后來(lái)告訴,醫生們通過(guò)顯微鏡觀(guān)察腫瘤細胞時(shí),忍不住大哭起來(lái),他們發(fā)現我得的是非常罕見(jiàn)的可手術(shù)治愈的胰腺癌!我接受了手術(shù),幸運的是,我現在沒(méi)事了! 這的確是篇動(dòng)人的演講,不過(guò)Jobs顯然把自己拖延手術(shù)的經(jīng)過(guò)略去不提,明明是2003年確診的疾病,他卻編造成2004年。 總之,結局是皆大歡喜的。一位蘋(píng)果知情人感嘆:“謝天謝地,萬(wàn)一Jobs真的出了閃失,蘋(píng)果不知會(huì )受到怎樣的指摘! Jobs從沒(méi)說(shuō)要離開(kāi)蘋(píng)果。不過(guò)他患癌癥的消息走漏以后,董事會(huì )決心私下里討論繼任者的人選。不過(guò),誰(shuí)又真敢動(dòng)Jobs這么強硬的人一個(gè)手指頭呢? 最無(wú)慈善之心 去年斯坦!渡鐣(huì )創(chuàng )新觀(guān)察》創(chuàng )始人稱(chēng)蘋(píng)果是“美國最不慈善公司”之一。Jobs回歸蘋(píng)果之后,在短短數周時(shí)間里終止了所有的慈善項目,理由是“消減支出以獲利潤”。但那些項目再未恢復。他夫人是個(gè)熱心慈善的人,但Jobs對此毫不感冒。1987年,Jobs創(chuàng )建NEXT,同時(shí)開(kāi)設了“史蒂夫?喬布斯基金會(huì )”。其時(shí)基金會(huì )的負責人Mark Vermilion回憶說(shuō):“Jobs對素食主義這類(lèi)事情很感興趣,卻不關(guān)注其他社會(huì )問(wèn)題!睂(shí)際上,喬布斯基金會(huì )沒(méi)能成什么大事,唯一值得一提的是,Jobs請來(lái)著(zhù)名設計師Paul Rand為基金會(huì )設計了華麗會(huì )標。然而,不到15月,Jobs就關(guān)閉了基金會(huì )。 蘋(píng)果:明天會(huì )更好? 今年,Jobs揭開(kāi)蘋(píng)果產(chǎn)品新貴的面紗:MacBook Air——“全世界最薄的筆記本”。蘋(píng)果最新的季度報表創(chuàng )歷史最優(yōu):近16億利潤,180億銀行存款,零負債。盡管美國市場(chǎng)開(kāi)始衰退,蘋(píng)果仍創(chuàng )造了29%季度增收。 但是,市場(chǎng)不景氣,蘋(píng)果也受到了影響。比起去年12月份時(shí)的最高股價(jià),現在的股票價(jià)格下跌了40%。 而且,蘋(píng)果神話(huà)恐怕越來(lái)越難以為繼。作為一個(gè)大公司,想獲得快速成長(cháng)已是難事,何況在經(jīng)濟衰退時(shí)期。而現在的手機市場(chǎng)豪杰云集,連Google都來(lái)與iPhone分一杯羹。iPod市場(chǎng)也顯示出飽和的跡象。雪上加霜,Amazon在眾多唱片公司的支持下打壓iTunes,因為Jobs插手唱片定價(jià),把唱片公司都惹毛了。蘋(píng)果面臨的苦難越大,Jobs就越容易露馬腳,到時(shí)候恐怕SEC和檢查部門(mén)又會(huì )趁虛而入來(lái)深入調查蘋(píng)果和Pixar各種未清的問(wèn)題了! 這種說(shuō)法也許多少有點(diǎn)夸張:蘋(píng)果的財富不依賴(lài)外力,只依賴(lài)史蒂夫?喬布斯一人之力。他已將蘋(píng)果帶至云端,但稍有不慎,就會(huì )跌落萬(wàn)丈深淵。喬布斯就是這樣一個(gè)人,既是“混蛋”,也是奇跡。 |