虛擬DOE能夠降低硅晶圓測試成本,并成功降低DED鎢填充工藝中的空隙體積![]() 作者:Coventor(泛林集團旗下公司)半導體工藝與整合(SPI)高級工程師王青鵬博士 原文鏈接: https://www.coventor.com/blog/ac ... ign-of-experiments/ 實(shí)驗設計(DOE)是半導體工程研發(fā)中一個(gè)強大的概念,它是研究實(shí)驗變量敏感性及其對器件性能影響的利器。如果DOE經(jīng)過(guò)精心設計,工程師就可以使用有限的實(shí)驗晶圓及試驗成本實(shí)現半導體器件的目標性能。然而,在半導體設計和制造領(lǐng)域,DOE(或實(shí)驗)空間通常并未得到充分探索。相反,人們經(jīng)常使用非常傳統的試錯方案來(lái)挖掘有限的實(shí)驗空間。這是因為在半導體制造工藝中存在著(zhù)太多變量,如果要充分探索所有變量的可能情況,需要極大的晶圓數量和試驗成本。在這種情況下,虛擬工藝模型和虛擬DOE可謂是探索巨大潛在解空間、加速工藝發(fā)展的同時(shí)減少硅實(shí)驗成本的重要工具。本文將說(shuō)明我們在高深寬比通孔鎢填充工藝中,利用虛擬DOE實(shí)現了對空隙的有效控制和消除。示例中,我們使用原位沉積-刻蝕-沉積 (DED) 法進(jìn)行鎢填充工藝。 基于硅的掃描電鏡圖像和每個(gè)填充步驟的基本行為,使用SEMulator3D®虛擬工藝建模,重建了通孔鎢填充工藝。 建模工藝包括: 1. 前置溝槽刻蝕(初刻蝕、初刻蝕過(guò)刻蝕、主刻蝕、過(guò)刻蝕) 2. DED工藝(第一次沉積、第一次深度相關(guān)刻蝕、第二次沉積工藝) 3. 空隙定位和空隙體積的虛擬測量 為了匹配實(shí)際的硅剖面,工藝模型中的每個(gè)步驟都經(jīng)過(guò)校準。 使用SEMulator3D生成的模擬3D輸出結構與硅的圖像進(jìn)行對比,它們具有相似的空隙位置和空隙體積(見(jiàn)圖1)。圖1顯示了SEMulator3D和實(shí)際硅晶圓中的相應工藝步驟。使用新校準的模型,完成了3次虛擬DOE和500多次模擬運行,以了解不同工藝變量對空隙體積和彎曲關(guān)鍵尺寸的影響。 ![]() 圖1:DED工藝校準 第一次DOE 在第一次DOE中,我們使用DED工藝步驟進(jìn)行了沉積和刻蝕量的實(shí)驗。在我們的測試條件下,空隙體積可以減小但永遠不能化零,并且沉積層不應超過(guò)頂部關(guān)鍵尺寸的45%(見(jiàn)圖 2)。 ![]() ![]() 圖2:DED等高線(xiàn)圖、杠桿圖、DOE1的輸出結構 第二次DOE 在第二次DOE中,我們給校準模型(DEDED工藝流程的順序)加入了新的沉積/刻蝕工藝步驟。這些新的沉積和刻蝕步驟被設置了與第一次 DOE相同的沉積和刻蝕范圍(沉積1和刻蝕1)。沉積1(D1)/刻蝕1(E1)實(shí)驗表明,在D1和E1值分別為47nm和52nm時(shí)可以獲得無(wú)空隙結構(見(jiàn)圖 3)。需要注意,與第一次DOE相比,DEDED工藝流程中加入了新的沉積和刻蝕步驟。與之前使用的簡(jiǎn)單DED工藝相比,這意味著(zhù)工藝時(shí)間的增加和生產(chǎn)量的降低。 ![]() ![]() 圖3:DEDED等高線(xiàn)圖、杠桿圖、DOE2的輸出結構 第三次DOE 在第三次DOE中,我們通過(guò)調整BT(初刻蝕)刻蝕行為參數進(jìn)行了一項前置通孔剖面的實(shí)驗。在BT刻蝕實(shí)驗中,使用SEMulator3D的可視性刻蝕功能進(jìn)行了工藝建模。我們在虛擬實(shí)驗中修改的是等離子體入射角度分布(BTA)和過(guò)刻蝕因子(Fact)這兩個(gè)輸入參數。完成虛擬通孔刻蝕后,使用虛擬測量來(lái)估測每次模擬運行的最大彎曲關(guān)鍵尺寸和位置。這個(gè)方法使用BTA(初刻蝕等離子體入射角度分布)和Fact(過(guò)刻蝕量)實(shí)驗實(shí)驗生成了虛擬結構,同時(shí)測量和繪制了彎曲關(guān)鍵尺寸和位置。第三次DOE的結果表明,當彎曲關(guān)鍵尺寸足夠小時(shí),可以獲得無(wú)空隙的結構;當彎曲關(guān)鍵尺寸大于150nm時(shí),空隙體積將急劇增加(見(jiàn)圖4)。 因此,可以利用最佳的第三次DOE結果來(lái)選擇我們的制造參數并進(jìn)行硅驗證。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 圖4:前置通孔剖面實(shí)驗等高線(xiàn)圖、杠桿圖、DOE3的輸出結構 通過(guò)將前置通孔彎曲規格設置在150nm以下(圖5中的145nm),我們在最終的硅工藝中獲得了無(wú)空隙結構。此次,硅結果與模型預測相符,空隙問(wèn)題得到解決。 ![]() 圖5:當彎曲關(guān)鍵尺寸小于150nm時(shí),SEMulator3D預測的結果與實(shí)際的硅結果 此次演示中,我們進(jìn)行了SEMulator3D建模和虛擬DOE來(lái)優(yōu)化DED鎢填充,并生成無(wú)空隙結構,3次DOE都得到了空隙減小或無(wú)空隙的結構。我們用DOE3的結果進(jìn)行了硅驗證,并證明我們解決了空隙問(wèn)題。硅結果與模型預測相匹配,且所用時(shí)間比試錯驗證可能會(huì )花費的短很多。該實(shí)驗表明,虛擬DOE在加速工藝發(fā)展并降低硅晶圓測試成本的同時(shí),也能成功降低DED鎢填充工藝中的空隙體積。 |